Sql Serverの価格設定とAmazon Web Servicesのコア仕様の組み合わせは、私を大混乱させます。現在、SQL Serverはコアごとにライセンスされており、2つのコアパックの価格は約1万3千ドルです。 AWSの1つの大きなインスタンスは4つのElastic Compute Unitを提供します。これは、読むドキュメントに応じて2つの仮想コア(2x ECU = 1x Core)、4つの仮想コア(1x ECU = 1x Core)または8つの仮想コア(1x ECU = 2x Core)。既存のSql Serverボックスでパフォーマンスモニターを開くと、最初のオプション(2仮想コア)は正しいですが、ドキュメントを読んで、最後のオプション(8仮想コア)も可能であり、Microsoftがライセンスポリシーを計算する方法であると考えています。
MicrosoftのStack Overflowでこの質問に答えられる人はいますか?または、エンタープライズエディションのライセンスがAWSサーバーに適用されている方法を開示できるこのセットアップを既に持っている人がいますか?彼らが実際に支払うものを開示することなく、私が見積もった価格で単一のサーバーに支払う金額を計算するのに役立ちます上?上記の3つのオプションにより、$ 13kから$ 60kの間で支払うことになります。この2つの違いは、MySQLに切り替えるべきかどうかの決定に大きな違いをもたらします。
ありがとう!
AmazonBYOL RDShttp://aws.Amazon.com/rds/との相互参照sqlserver /#pricing
SQL Server 2016および2017 Standardの90%が エンタープライズ機能です。価格は上昇せず、2つのコアパックで販売され、価格は上昇していません。
さらに下の補助的な読み物
CAL =クライアントアクセスライセンス。より低い固定費を支払うが、SQLサーバーにアクセスする各ユーザーに支払う(アクセスにサービスアカウントを使用する場合、サービスアカウントを使用するかデータを消費する各ユーザーに支払う必要があります)。
代わりの、より一般的な、プロセッサごとに支払います。サーバーの場合、16コアの1プロセッサーの場合、標準で約6kを支払います。各8コアの2プロセッサーの場合、12k。
ただし、「16コア」はおそらく4 xクアッドコアである可能性が高くなります... 4プロセッサ=> 24k