テーブル内の列を更新して、他のテーブルに結合します。例:
UPDATE table1 a
INNER JOIN table2 b ON a.commonfield = b.[common field]
SET a.CalculatedColumn= b.[Calculated Column]
WHERE
b.[common field]= a.commonfield
AND a.BatchNO = '110'
しかし、それは不満です。
メッセージ170、レベル15、状態1、行2
2行目: 'a'の近くに誤った構文があります。
ここで何が問題なのですか
SQL Serverの独自のUPDATE FROM
構文が完全にダウンしているわけではありません。また、なぜCommonField
に参加し、後でそれをフィルタリングする必要があるのかわからない。これを試して:
UPDATE t1
SET t1.CalculatedColumn = t2.[Calculated Column]
FROM dbo.Table1 AS t1
INNER JOIN dbo.Table2 AS t2
ON t1.CommonField = t2.[Common Field]
WHERE t1.BatchNo = '110';
ある列の値を別の列の集約に常に設定しようとしている(冗長なデータの保存を避けるという原則に違反する)ような、本当に愚かなことをしている場合は、CTE(共通テーブル式)を使用できます詳しくは here と here をご覧ください。
;WITH t2 AS
(
SELECT [key], CalculatedColumn = SUM(some_column)
FROM dbo.table2
GROUP BY [key]
)
UPDATE t1
SET t1.CalculatedColumn = t2.CalculatedColumn
FROM dbo.table1 AS t1
INNER JOIN t2
ON t1.[key] = t2.[key];
これが本当にばかげているのは、table2
の行が変更されるたびに毎回この更新全体を再実行しなければならないからです。 SUM
は実行時に常に計算できるものであり、その際、結果が古くなっていることを心配する必要はありません。
これを試してみてください。
begin tran
UPDATE a
SET a.CalculatedColumn= b.[Calculated Column]
FROM table1 a INNER JOIN table2 b ON a.commonfield = b.[common field]
WHERE a.BatchNO = '110'
commit tran
Aaronによる上記の回答は完璧です。
UPDATE a
SET a.CalculatedColumn = b.[Calculated Column]
FROM Table1 AS a
INNER JOIN Table2 AS b
ON a.CommonField = b.[Common Field]
WHERE a.BatchNo = '110';
テーブルの更新中にテーブルの別名を使用しようとしたときにSQL Serverでこの問題が発生する理由を追加してください。
update tableName t
set t.name = 'books new'
where t.id = 1
単一のテーブルを更新している場合、または結合の使用中に更新している場合は、大文字と小文字が区別されます。
上記のクエリはPL/SQLでは問題なく機能しますが、SQL Serverでは機能しません。
SQL Serverでテーブルエイリアスを使用しているときにテーブルを更新する正しい方法は次のとおりです。
update t
set t.name = 'books new'
from tableName t
where t.id = 1
エラーがここに来た理由は誰もが役立つことを願っています。
MERGE table1 T
USING table2 S
ON T.CommonField = S."Common Field"
AND T.BatchNo = '110'
WHEN MATCHED THEN
UPDATE
SET CalculatedColumn = S."Calculated Column";
UPDATE mytable
SET myfield = CASE other_field
WHEN 1 THEN 'value'
WHEN 2 THEN 'value'
WHEN 3 THEN 'value'
END
From mytable
Join otherTable on otherTable.id = mytable.id
Where othertable.somecolumn = '1234'
ここでより多くの代替案: http://www.karlrixon.co.uk/writing/update-multiple-rows-with-different-values-and-a-single-sql-query/
SQL Server 2012でも、Teradataの古い更新構文を処理できるようです。
UPDATE a
SET a.CalculatedColumn= b.[Calculated Column]
FROM table1 a, table2 b
WHERE
b.[common field]= a.commonfield
AND a.BatchNO = '110'
私が正しく覚えていれば、私が同じような質問を試みたときに2008R2はエラーを出していました。
更新前にUPDATEをSELECTに変換して、更新する行をテストとして取得すると便利です。必要な行を正確に選択できれば、更新したい行だけを更新できます。
DECLARE @expense_report_id AS INT
SET @expense_report_id = 1027
--UPDATE expense_report_detail_distribution
--SET service_bill_id = 9
SELECT *
FROM expense_report_detail_distribution erdd
INNER JOIN expense_report_detail erd
INNER JOIN expense_report er
ON er.expense_report_id = erd.expense_report_id
ON erdd.expense_report_detail_id = erd.expense_report_detail_id
WHERE er.expense_report_id = @expense_report_id
別のアプローチは、MERGEを使用することです
;WITH cteTable1(CalculatedColumn, CommonField)
AS
(
select CalculatedColumn, CommonField from Table1 Where BatchNo = '110'
)
MERGE cteTable1 AS target
USING (select "Calculated Column", "Common Field" FROM dbo.Table2) AS source ("Calculated Column", "Common Field")
ON (target.CommonField = source."Common Field")
WHEN MATCHED THEN
UPDATE SET target.CalculatedColumn = source."Calculated Column";
-マージはSQL標準の一部です
-また、内部結合の更新は非決定的であると確信しています。ここで同様の質問で、答えがそれについて語っています http://ask.sqlservercentral.com/questions/19089/updating-two-tables-using- single-query.html
私は同じ問題を抱えていた。そして物理的なカラムを追加する必要はない。
例:
select tb1.col1, tb1.col2, tb1.col3 ,
(
select 'Match' from table2 as tbl2
where tbl1.col1 = tbl2.col1 and tab1.col2 = tbl2.col2
)
from myTable as tbl1