SQL Serverによるメモリ使用量
実稼働環境のSQLサーバーによるメモリ使用量を確認するにはどうすればよいですか？ SQL Server 2016を使用しています。タスクマネージャーを確認すると、90％を超えています。 SQLサーバーによる実際のメモリ使用量ではないと思います。
SQLパフォーマンスツールのgrafanaを使用して、CPU使用率をタスクマネージャーで表示するよりも非常に少なく表示しています。リソースモニターを確認しましたが、CPUの平均値が表示されています。SQLサーバーのメモリ使用量がどれかわかりません。私は、メモリのプレッシャーが私の問題の一部の問題であるかどうかを判断しようとしています。
誰かが良い/適切な説明に向けることができますか？.
誰かが良い/適切な説明に向けることができますか？.
最初に、タスクマネージャーはSQL Serverのメモリ消費量を測定するのに適切な場所ではなく、SQL ServerサービスアカウントがLocked Pages in Memory（LPIM）特権を持っている場合は正しい値を通知しないと言います。これは通常、タスクマネージャーがページング可能なメモリであるProcess Private bytesを追跡し、 VirtualAlloc（） 関数を介して割り当てられますが、LPIMチャンクのメモリ割り当てを持つサービスアカウントでは AWE API これはページング不可であるため、タスクマネージャーは追跡できず、不正な値になる可能性があります。
SQL Serverが割り当てられたメモリを使用するのはごく普通のことですが、多くの場合、高メモリを使用しているように見えますが、これはごく普通のことです。一部のツールが低いCPU使用率を示し、タスクマネージャーが高いメモリを示している場合でも、パニックに陥らないでください。これは正常な動作です。 SQL Serverが使用している物理メモリの量を知るには、以下のクエリを使用してください
select
(physical_memory_in_use_kb/1024)Phy_Memory_usedby_Sqlserver_MB,
(locked_page_allocations_kb/1024 )Locked_pages_used_Sqlserver_MB,
(virtual_address_space_committed_kb/1024 )Total_Memory_UsedBySQLServer_MB,
process_physical_memory_low,
process_virtual_memory_low
from sys. dm_os_process_memory
Phy_Memory_usedby_Sqlserver_MB-SQL Serverによって使用される物理メモリの合計（MB）Total_Memory_usedBy_SQLServer_MB--SQL Serverが使用する合計メモリ（RAM +ページファイル）をMB単位で示します
タスクマネージャーを使用してはならない理由の詳細については、 ロックされたページ、AWE、タスクマネージャー、およびワーキングセットの楽しみ… を参照してください。
「私は、メモリのプレッシャーが私の問題の一部の問題であるかどうかを判断しようとしています。」
非常に便利なスクリプト： https://github.com/ktaranov/sqlserver-kit/blob/master/Scripts/SQLServer_Memory_Information.sql
詳細なメモリ使用率が表示されます： 
https://www.sqlskills.com/blogs/glenn/sql-server-diagnostic-information-queries-for-november-2017/ SQL Server 2017診断情報クエリ：
コメントを参照
-- Page Life Expectancy (PLE) value for each NUMA node in current instance (Query 46) (PLE by NUMA Node)
SELECT @@SERVERNAME AS [Server Name], RTRIM([object_name]) AS [Object Name], instance_name, cntr_value AS [Page Life Expectancy]
FROM sys.dm_os_performance_counters WITH (NOLOCK)
WHERE [object_name] LIKE N'%Buffer Node%' -- Handles named instances
AND counter_name = N'Page life expectancy' OPTION (RECOMPILE);
------
-- PLE is a good measurement of internal memory pressure
-- Higher PLE is better. Watch the trend over time, not the absolute value
（クエリ14）
-- Good basic information about OS memory amounts and state (Query 14) (System Memory)
SELECT total_physical_memory_kb/1024 AS [Physical Memory (MB)],
available_physical_memory_kb/1024 AS [Available Memory (MB)],
total_page_file_kb/1024 AS [Total Page File (MB)],
available_page_file_kb/1024 AS [Available Page File (MB)],
system_cache_kb/1024 AS [System Cache (MB)],
system_memory_state_desc AS [System Memory State]
FROM sys.dm_os_sys_memory WITH (NOLOCK) OPTION (RECOMPILE);
------
-- You want to see "Available physical memory is high" for System Memory State
-- This indicates that you are not under external memory pressure
-- Possible System Memory State values:
-- Available physical memory is high
-- Physical memory usage is steady
-- Available physical memory is low
-- Available physical memory is running low
-- Physical memory state is transitioning
（47）
-- Memory Grants Pending value for current instance (Query 47) (Memory Grants Pending)
SELECT @@SERVERNAME AS [Server Name], RTRIM([object_name]) AS [Object Name], cntr_value AS [Memory Grants Pending]
FROM sys.dm_os_performance_counters WITH (NOLOCK)
WHERE [object_name] LIKE N'%Memory Manager%' -- Handles named instances
AND counter_name = N'Memory Grants Pending' OPTION (RECOMPILE);
------
-- Run multiple times, and run periodically if you suspect you are under memory pressure
-- Memory Grants Pending above zero for a sustained period is a very strong indicator of internal memory pressure
（62）
-- Top Cached SPs By Total Logical Reads. Logical reads relate to memory pressure (Query 62) (SP Logical Reads)
SELECT TOP(25) p.name AS [SP Name], qs.total_logical_reads AS [TotalLogicalReads],
qs.total_logical_reads/qs.execution_count AS [AvgLogicalReads],qs.execution_count,
ISNULL(qs.execution_count/DATEDIFF(Minute, qs.cached_time, GETDATE()), 0) AS [Calls/Minute],
qs.total_elapsed_time, qs.total_elapsed_time/qs.execution_count AS [avg_elapsed_time],
CASE WHEN CONVERT(nvarchar(max), qp.query_plan) LIKE N'%<MissingIndexes>%' THEN 1 ELSE 0 END AS [Has Missing Index],
FORMAT(qs.last_execution_time, 'yyyy-MM-dd HH:mm:ss', 'en-US') AS [Last Execution Time],
FORMAT(qs.cached_time, 'yyyy-MM-dd HH:mm:ss', 'en-US') AS [Plan Cached Time]
-- ,qp.query_plan AS [Query Plan] -- Uncomment if you want the Query Plan
FROM sys.procedures AS p WITH (NOLOCK)
INNER JOIN sys.dm_exec_procedure_stats AS qs WITH (NOLOCK)
ON p.[object_id] = qs.[object_id]
CROSS APPLY sys.dm_exec_query_plan(qs.plan_handle) AS qp
WHERE qs.database_id = DB_ID()
AND DATEDIFF(Minute, qs.cached_time, GETDATE()) > 0
ORDER BY qs.total_logical_reads DESC OPTION (RECOMPILE);
------
-- This helps you find the most expensive cached stored procedures from a memory perspective
-- You should look at this if you see signs of memory pressure
（63）
-- Top Cached SPs By Total Physical Reads. Physical reads relate to disk read I/O pressure (Query 63) (SP Physical Reads)
SELECT TOP(25) p.name AS [SP Name],qs.total_physical_reads AS [TotalPhysicalReads],
qs.total_physical_reads/qs.execution_count AS [AvgPhysicalReads], qs.execution_count,
qs.total_logical_reads,qs.total_elapsed_time, qs.total_elapsed_time/qs.execution_count AS [avg_elapsed_time],
CASE WHEN CONVERT(nvarchar(max), qp.query_plan) LIKE N'%<MissingIndexes>%' THEN 1 ELSE 0 END AS [Has Missing Index],
FORMAT(qs.last_execution_time, 'yyyy-MM-dd HH:mm:ss', 'en-US') AS [Last Execution Time],
FORMAT(qs.cached_time, 'yyyy-MM-dd HH:mm:ss', 'en-US') AS [Plan Cached Time]
-- ,qp.query_plan AS [Query Plan] -- Uncomment if you want the Query Plan
FROM sys.procedures AS p WITH (NOLOCK)
INNER JOIN sys.dm_exec_procedure_stats AS qs WITH (NOLOCK)
ON p.[object_id] = qs.[object_id]
CROSS APPLY sys.dm_exec_query_plan(qs.plan_handle) AS qp
WHERE qs.database_id = DB_ID()
AND qs.total_physical_reads > 0
ORDER BY qs.total_physical_reads DESC, qs.total_logical_reads DESC OPTION (RECOMPILE);
------
-- This helps you find the most expensive cached stored procedures from a read I/O perspective
-- You should look at this if you see signs of I/O pressure or of memory pressure
（64）
-- Top Cached SPs By Total Logical Writes (Query 64) (SP Logical Writes)
-- Logical writes relate to both memory and disk I/O pressure
SELECT TOP(25) p.name AS [SP Name], qs.total_logical_writes AS [TotalLogicalWrites],
qs.total_logical_writes/qs.execution_count AS [AvgLogicalWrites], qs.execution_count,
ISNULL(qs.execution_count/DATEDIFF(Minute, qs.cached_time, GETDATE()), 0) AS [Calls/Minute],
qs.total_elapsed_time, qs.total_elapsed_time/qs.execution_count AS [avg_elapsed_time],
CASE WHEN CONVERT(nvarchar(max), qp.query_plan) LIKE N'%<MissingIndexes>%' THEN 1 ELSE 0 END AS [Has Missing Index],
FORMAT(qs.last_execution_time, 'yyyy-MM-dd HH:mm:ss', 'en-US') AS [Last Execution Time],
FORMAT(qs.cached_time, 'yyyy-MM-dd HH:mm:ss', 'en-US') AS [Plan Cached Time]
-- ,qp.query_plan AS [Query Plan] -- Uncomment if you want the Query Plan
FROM sys.procedures AS p WITH (NOLOCK)
INNER JOIN sys.dm_exec_procedure_stats AS qs WITH (NOLOCK)
ON p.[object_id] = qs.[object_id]
CROSS APPLY sys.dm_exec_query_plan(qs.plan_handle) AS qp
WHERE qs.database_id = DB_ID()
AND qs.total_logical_writes > 0
AND DATEDIFF(Minute, qs.cached_time, GETDATE()) > 0
ORDER BY qs.total_logical_writes DESC OPTION (RECOMPILE);
------
-- This helps you find the most expensive cached stored procedures from a write I/O perspective
-- You should look at this if you see signs of I/O pressure or of memory pressure
追伸これは完全な答えではありません
Grafanaツールについてはわかりませんが、以下のクエリを実行すると、現在割り当てられているメモリが表示されます
SELECT
(physical_memory_in_use_kb/1024) AS Memory_usedby_Sqlserver_MB,
(locked_page_allocations_kb/1024) AS Locked_pages_used_Sqlserver_MB,
(total_virtual_address_space_kb/1024) AS Total_VAS_in_MB,
process_physical_memory_low,
process_virtual_memory_low
FROM sys.dm_os_process_memory;
アプリケーションが使用するメモリ割り当てルーチンによっては、タスクマネージャがメモリ割り当て情報を適切に報告しない場合があるため、タスクマネージャは省略してください。 OSからは、メモリ使用量を適切に報告する必要があるので、perfmonが適しているはずです。メモリ情報を報告するSQL DMVを使用することもできます。 sys.dm_os_sys_memory（必要に応じて、SQL Serverのバージョンに応じて、より多くのメモリ関連のdmvがあります）。
以下は、SQL Serverメモリ使用量を正確に報告しないタスクマネージャを説明する記事です。