SQL Serverの一意のキーもインデックスですか？
テーブルに一意の列があることを確認します（例：UserName）。そこで、その列に一意のキーを作成し、それをIX_Users_UserNameと呼びます。
ここで、ユーザー名に基づいてユーザーを何度も検索する場合、そのフィールドのインデックスがあることを確認したいと思います。
別のインデックスを作成する必要がありますか、それとも主キーがクラスター化された一意キーであるのと同じように、一意キーもインデックスと見なされますか？
一意キー：一意キーは、それらが定義されている列の一意性を強制します。一意キーは、列に非クラスター化インデックスを作成します。一意のキーは、1つのNULL値のみを許可します。
テーブルを変更して、一意の制約を列に追加します。
ALTER TABLE Authors ADD CONSTRAINT IX_Authors_Name UNIQUE（Name）GO
[〜＃〜] msdn [〜＃〜] からの詳細情報。
FWIW-制約によってインデックスが作成されない場合は、名前を付けないようにしますIX_これは通常、1つに関連付けられていると想定されます（IX =インデックス）。
基本的に、SQL Serverでは、一意の制約は確かに一意のインデックスによって実現されます。
UNIQUE制約とUNIQUE INDEXの違いは、実際には非常に微妙です。 UNIQUE INDEXを作成すると、別のテーブルの外部キー制約でそれを参照できます（UNIQUE制約を作成した場合は機能しません...）。
違いは何ですか？まあ-一意制約は実際にはテーブル上の論理的なものです-特定の列（または列のグループ）のコンテンツが一意であるという意図を表現したいとします。
一意のインデックス（ほとんどのインデックスと同様）は、「舞台裏」の実装の詳細です。
私の観点からは、本当に問題がない限り、常にUNIQUE INDEXを使用します。参照整合性制約の一部であることの利点は非常に有効であり、特定の場合に非常に役立ちます。機能的には、実際には、一意制約と一意インデックスの使用に違いはありません。
一意のキーは、ほぼすべてのデータベース製品の疑いのあるインデックスです。そうでなければ、データベースはそれを強制するのに苦労します：値を挿入するとき、データベースは「その値はすでに存在しますか？」と答える必要があります。それを行う正しい方法は、インデックスを参照することです。
テストするSQL Serverが前にありませんが、テストしなかった場合はショックを受けます。