sys.sysprocessesとDMV
かなり知識のあるサウンドのMVPが、推奨されるDMVではなくsys.sysprocessesを使用しているブログ投稿をいくつか見てきました：sys.dm_exec_connections、sys.dm_exec_sessions、sys.dm_exec_requests。
Sysprocessesが非推奨になっていることを考えると、なぜ誰もがそれを使い続けるのか、特にMVPに興味があります。 sysprocessesを使用することは、3つのDMVを結合するよりも面倒ではないというだけですか、それともそれを使用するより良い理由がありますか？
私が言及した2つのブログ投稿は次のとおりです。
sys.sysprocessesには、DMVが完全ではなかったため、非常に面倒であるか、DMVから取得することが不可能な情報が含まれています（新しいリリースごとに少し良くなりますが、まだ100％ではありません）。 2つの傑出した例：
- 非アクティブなリクエストのdatabase_id（たとえば、sys.dm_exec_sessionsには行がありますが、sys.dm_exec_requestsにはありません）
- オープントランザクション数（ Kalen Delaneyのブログ投稿 を参照）
この下位互換性の見方は、いくつかのバージョンafterがDMVを介して直接情報を提供するまで残ると思います。