tempdbはtempdbデータと同じドライブにログを記録しますか？
多くの理由で、すべてのデータベースファイル用に3台のハードドライブ（RAID済みおよびAlways-On AG）しかありません。
- D：データ
- E：ログ
- F：Tempdb
Tempdbログファイルは、データファイルを含むF：またはE：に移動しますか？
Tempdbデータファイルには これまでで最も高いストール数 があり、ログファイルは24のうち4番目です。
限られたDBAの経験（私は開発者です）では、tempdb.ldfをEに配置することに傾倒します。
ここでの答えは、SANワイドストライプ化されたディスク（私は想定））ではなくダイレクトディスク（ローカルRAID）を使用しているため、多くの事柄に依存し、シーケンシャルオペレーションが高速であるため、ログ（tempdbを含む）はE：でメリットがあります。ただし、tempdbアクティビティ（ロギングアクティビティ）が他のデータベースのロギングに干渉したくない場合があります。これは、tempdbアクティビティが不安定で、アプリケーションのパフォーマンスとは関係ありませんが、データベースのロギングパフォーマンスはユースケースにとって直接重要です。
私は通常、両方のセットアップをテストし、使用する予定の負荷の下でどちらが優れているかを確認します（ベンチマークは、SQL Serverのトランザクション時間、ディスクキューの長さ、またはログドライブのwrites\secなど）。
一般に、SANディスクを使用しない場合は、MDF、LDF、tempdbを別のドライブに配置することをお勧めします。これにより、それらの間のI/Oが減少します。複数のデータを用意することもできますデータベースのファイル（MDFおよびNDF）。これによりパフォーマンスが向上します。
異なるディスクにファイルを分散することは、災害復旧で非常に貴重な場合があります。1つのディスクのみがクラッシュした場合、復旧の可能性が高くなります。
Tempdbについては、Microsoftの推奨事項を確認してください。