SQLsuperherosの皆さん、こんにちは。差し迫った災害から私を救い出し、破滅させることはできますか?
Microsoft Access SQLを使用しています。次のように、あるテーブル(table1)のレコードを選択し、別のテーブル(table2)には表示されないようにして、table1のレコードに基づく新しいレコードをtable2に挿入します。
[表1] file_index:ファイル名
[表2] file_index:celeb_name
したい:
[filename]がaudであり、対応する[file_index]値がtable2に存在せず、フィールド[celeb_name] = 'Audrey Hepburn'を持つtable1からすべてのレコードを選択します
その選択で、新しいレコードを[table2]に挿入します
[file_index] = [table1]。[file_index] [celeb_name] = 'オードリーヘップバーン'
[table1]の[file_index]と[table2]の間には1対多の関係があります。[table1]の1つのレコードと[table2]の多対多の関係です。
どうもありがとう
これでいいですか?角かっこなどを追加します。あまりにも自分自身にアクセスしません。
INSERT INTO table2 (file_index, celeb_name)
SELECT file_index, 'Audrey Hepburn'
FROM table1
WHERE filename = 'aud'
AND file_index NOT IN (SELECT DISTINCT file_index
FROM table2
WHERE celeb_name = 'Audrey Hepburn')
コメントで述べたように、NOT INはJet/ACEによって最適化されておらず、通常はOUTER JOINを使用する方が効率的です。この場合、結合の外側でフィルタリングする必要があるため、サブクエリが必要になります。
INSERT INTO photos_by_celebrity ( ORIG_FILE_INDEX, celebrity_name )
SELECT tblOriginal_Files.ORIG_FILE_INDEX, 'Audrey Hepburn'
FROM tblOriginal_Files
LEFT JOIN (SELECT DISTINCT ORIG_FILE_INDEX
FROM photos_by_celebrity
WHERE celebrity_name = 'Audrey Hepburn') AS Photos
ON tblOriginal_Files.ORIG_FILE_INDEX = Photos.ORIG_FILE_INDEX
WHERE Photos.ORIG_FILE_INDEX Is Null;
(それは正確ではないかもしれません-私は手作業でSQLを書くことにひどく、特にJOIN構文を正しく取得しています)
ただし、これにより挿入されるレコードが多すぎるのではないかと思います(同じ予約がNOT INバージョンに適用されます)。
元の質問では、テーブルとフィールドの名前を変更し、読みやすくするために角かっこを挿入しました。
以下は、MS Access形式で機能する最後のSQLステートメントです。素晴らしい結果、Torに再度感謝します!!
INSERT INTO photos_by_celebrity ( ORIG_FILE_INDEX, celebrity_name )
SELECT tblOriginal_Files.ORIG_FILE_INDEX, 'Audrey Hepburn' AS Expr1
FROM tblOriginal_Files
WHERE (((tblOriginal_Files.ORIG_FILE_INDEX) Not In (SELECT DISTINCT ORIG_FILE_INDEX
FROM photos_by_celebrity
WHERE celebrity_name = 'Audrey Hepburn')) AND ((tblOriginal_Files.ORIGINAL_FILE) Like "*aud*"));