web-dev-qa-db-ja.com

テーブル内のすべての列を検索するにはどうすればよいですか？

SQL Serverでテーブルのすべての列を検索するにはどうすればよいですか？

sqlsql-serversql-server-2008sql-server-2008-r2
13
ahmadali shafiee
SELECT ...
FROM yourtable
WHERE 'val' IN (field1, field2, field3, field4, ...)

フルフィールドの完全一致を探している場合。部分文字列の一致を探している場合は、長い道のりをたどる必要があります。

WHERE field1 LIKE '%val%' or field2 LIKE '%val%' etc....
21
Marc B

この方法でも実行できます。動的にクエリを作成します。

SET NOCOUNT ON;

DECLARE @searchText NVARCHAR(100) = 'Test'
DECLARE @columnName NVARCHAR(100)
DECLARE @tableName NVARCHAR(100) = 'Accounts'
DECLARE @sql NVARCHAR(1000) = 'SELECT * FROM ' + @tableName +' WHERE '

DECLARE columns CURSOR FOR
SELECT sys.columns.name FROM sys.tables
INNER JOIN sys.columns ON sys.columns.object_id = sys.tables.object_id
WHERE sys.tables.name = @tableName

OPEN columns
FETCH NEXT FROM columns
INTO @columnName

WHILE @@FETCH_STATUS = 0

BEGIN

    SET @sql = @sql + @columnName + ' LIKE ''%' + @searchText + '%'' OR '
    FETCH NEXT FROM columns
    INTO @columnName    

END

CLOSE columns;    
DEALLOCATE columns;

SET @sql = LEFT(RTRIM(@sql), LEN(@sql) - 2)

EXEC(@sql)
7
Reyan Chougle

これにはショートカットがないと思います。検索する列のリストを指定する必要があります。これをたくさんやろうとしていることに気づいたら、おそらくDBの設計を改善できると思います。

SELECT * 
FROM MyTable 
WHERE Col1 LIKE '%foo%' OR 
      Col2 LIKE '%foo%' OR  
      Col3 LIKE '%foo%' OR 
      Col4 LIKE '%foo%' OR 
      Col5 LIKE '%foo%' OR 
      Col6 LIKE '%foo%'
4
Dylan Smith

私は信用できませんが、これを見つけて、それは完全に機能します。必要に応じて、WHERE句にデータ型を追加して他の型を含めたり、スキーマ名をJOIN（以下にコメント）に追加して検索を制限したりできます。

DECLARE @SQL VARCHAR(MAX) 
DECLARE @SearchString VARCHAR(100) 
SET @SQL='' 

-- ------------------------------------------ 
-- Enter the string to be searched for here : 
SET @SearchString='' 
-- ------------------------------------------ 

SELECT   @SQL = @SQL + 'SELECT CONVERT(VARCHAR(MAX),COUNT(*)) + '' matches in column ''+'''
     + C.name + '''+'' on table '' + ''' + SC.name + '.' + T.name + 
     ''' [Matches for '''+@SearchString+''':] FROM ' + 
     QUOTENAME(SC.name) + '.' + QUOTENAME(T.name) + ' WHERE ' + QUOTENAME(C.name) + 
     ' LIKE ''%' + @SearchString + 
     '%'' HAVING COUNT(*)>0 UNION ALL ' +CHAR(13) + CHAR(10) 

FROM     sys.columns C 
JOIN     sys.tables T ON C.object_id=T.object_id 
JOIN     sys.schemas SC ON SC.schema_id=T.schema_id -- AND SC.name = ''
JOIN     sys.types ST ON C.user_type_id=ST.user_type_id 
JOIN     sys.types SYST ON ST.system_type_id=SYST.user_type_id
    AND ST.system_type_id=SYST.system_type_id 

WHERE    SYST.name IN ('varchar','nvarchar','text','ntext','char','nchar') 

ORDER BY T.name, C.name 

-- Strip off the last UNION ALL 

IF LEN(@SQL)>12 
  SELECT @SQL=LEFT(@SQL,LEN(@SQL)- 12) 

EXEC(@SQL) 
--PRINT @SQL

参照： https://www.sqlmatters.com/Articles/Searching%20all%20columns%20in%20all%20tables%20in%20a%20database.aspx

1
tca1130

サブクエリを使用してJoseHernandez Naranjoの回答を読んだ後、私は速い方法を見つけました。これには、データベースに列を追加する必要がないという利点があります。

PersonID、Firstname、Name、Cellphone、Email、Placeの各列を持つテーブルpersonがあり、これらはすべて検索であり、Placeを含むフルネームが出力されていると仮定します。コードは次のようになります。

SELECT Firstname, Name, Place 
FROM person NATURAL JOIN 
  (SELECT PersonID, CONCAT(Firstname, ' ', Name, ' ', Cellphone, ' ',
   Email, ' ', Place) search_string FROM person) as all_in_one
WHERE search_string LIKE '%Hans%' AND search_string LIKE '%Muster%'

PHPなどの別の言語のSQLを使用している場合は、ループを使用してWHEREの背後にある部分を追加できます。 PHPの例を次に示します。

$q = $_GET['q'];
$words = explode(" ", $q);
foreach($words as $Word){
  if(is_null($search_query)){
     $search_query = "search_string LIKE '%$Word%'";
  }else{
     $search_query .= " AND search_string LIKE '%$Word%'";
  }     
}

（注意：この例では、SQLインジェクションに使用される可能性のあるGET変数のチェックは行われません。）

1
Benjamin Schlegel

私は以前プロジェクトでこれを行いました。 SQLですべての列を検索する最良の方法は、テーブルに新しい列を作成し、次のように各列のテキスト/データをその列に貼り付けることです。

テーブル：
| -------------------------------------------- ------- |
| column1 | column2 | search_column |
| -------------------------------------------- ------- |
| fooxxxxx | barxxxx | fooxxxxx barxxxx |
--------------------------------------------- ------- |

SELECT search_column FROM table1 LIKE％key Word％

それは機能し、多くのSQLコードを書かなくても仕事を成し遂げます。このタイプのクエリを実行する方がはるかに高速です。唯一の欠点は、テーブルが更新および作成されるときに、search_columnを作成する必要があることです。

0
Jose Hernandez