web-dev-qa-db-ja.com

外部キーと主キーのPostgresとインデックス

Postgresは自動的に外部キーと主キーにインデックスを付けますか？どうすればわかりますか？テーブルのすべてのインデックスを返すコマンドはありますか？

sqldatabasepostgresql
279
mainstringargs

PostgreSQLは主キーと一意の制約にインデックスを自動的に作成しますが、外部キー関係の参照側には作成しません。

Pgが暗黙的なインデックスを作成すると、NOTICEおよび/またはシステムログで確認できるpsql- levelメッセージが発行されるため、いつ発生するかを確認できます。自動作成されたインデックスは、テーブルの\d出力にも表示されます。

一意のインデックスに関するドキュメント は次のとおりです。

PostgreSQLは、一意性を強制するために、一意性制約と主キー制約ごとにインデックスを自動的に作成します。したがって、主キー列のインデックスを明示的に作成する必要はありません。

constraints のドキュメントには次のように書かれています：

参照されたテーブルからの行の削除または参照された列のUPDATEは、古い値と一致する行の参照元テーブルのスキャンを必要とするため、参照元の列にインデックスを付けることをお勧めします。これは常に必要なわけではなく、インデックスを作成する方法について多くの選択肢があるため、外部キー制約の宣言は、参照する列にインデックスを自動的に作成しません。

したがって、必要に応じて、外部キーのインデックスを自分で作成する必要があります。

M-to-NテーブルのPKとして2つのFKのようなプライマリ外部キーを使用する場合、PKにインデックスがあり、おそらく追加のインデックスを作成する必要がないことに注意してください。

通常、参照側の外部キー列にインデックスを作成する（または含める）ことをお勧めしますが、必須ではありません。追加するインデックスごとにDML操作が若干遅くなるため、INSERT、UPDATE、またはDELETEごとにパフォーマンスコストがかかります。インデックスがめったに使用されない場合、それは持つ価値がないかもしれません。

333
Philipp

プログラムからスキーマ内のすべてのテーブルのインデックスを一覧表示する場合、すべての情報がカタログにあります。

select
     n.nspname  as "Schema"
    ,t.relname  as "Table"
    ,c.relname  as "Index"
from
          pg_catalog.pg_class c
     join pg_catalog.pg_namespace n on n.oid        = c.relnamespace
     join pg_catalog.pg_index i     on i.indexrelid = c.oid
     join pg_catalog.pg_class t     on i.indrelid   = t.oid
where
        c.relkind = 'i'
    and n.nspname not in ('pg_catalog', 'pg_toast')
    and pg_catalog.pg_table_is_visible(c.oid)
order by
     n.nspname
    ,t.relname
    ,c.relname

さらに詳しく調べたい場合（列や順序など）、pg_catalog.pg_indexを調べる必要があります。 psql -E [dbname]を使用すると、カタログのクエリ方法を理解するのに役立ちます。

32
dland

はい-主キーの場合、いいえ-外部キーの場合（詳細は docs ）。

\d <table_name>

in "psql" は、すべてのインデックスを含むテーブルの説明を表示します。

20
Milen A. Radev

このクエリは、外部キーの欠落インデックスをリストします、 元のソース 。

-- check for FKs where there is no matching index
-- on the referencing side
-- or a bad index

WITH fk_actions ( code, action ) AS (
    VALUES ( 'a', 'error' ),
        ( 'r', 'restrict' ),
        ( 'c', 'cascade' ),
        ( 'n', 'set null' ),
        ( 'd', 'set default' )
),
fk_list AS (
    SELECT pg_constraint.oid as fkoid, conrelid, confrelid as parentid,
        conname, relname, nspname,
        fk_actions_update.action as update_action,
        fk_actions_delete.action as delete_action,
        conkey as key_cols
    FROM pg_constraint
        JOIN pg_class ON conrelid = pg_class.oid
        JOIN pg_namespace ON pg_class.relnamespace = pg_namespace.oid
        JOIN fk_actions AS fk_actions_update ON confupdtype = fk_actions_update.code
        JOIN fk_actions AS fk_actions_delete ON confdeltype = fk_actions_delete.code
    WHERE contype = 'f'
),
fk_attributes AS (
    SELECT fkoid, conrelid, attname, attnum
    FROM fk_list
        JOIN pg_attribute
            ON conrelid = attrelid
            AND attnum = ANY( key_cols )
    ORDER BY fkoid, attnum
),
fk_cols_list AS (
    SELECT fkoid, array_agg(attname) as cols_list
    FROM fk_attributes
    GROUP BY fkoid
),
index_list AS (
    SELECT indexrelid as indexid,
        pg_class.relname as indexname,
        indrelid,
        indkey,
        indpred is not null as has_predicate,
        pg_get_indexdef(indexrelid) as indexdef
    FROM pg_index
        JOIN pg_class ON indexrelid = pg_class.oid
    WHERE indisvalid
),
fk_index_match AS (
    SELECT fk_list.*,
        indexid,
        indexname,
        indkey::int[] as indexatts,
        has_predicate,
        indexdef,
        array_length(key_cols, 1) as fk_colcount,
        array_length(indkey,1) as index_colcount,
        round(pg_relation_size(conrelid)/(1024^2)::numeric) as table_mb,
        cols_list
    FROM fk_list
        JOIN fk_cols_list USING (fkoid)
        LEFT OUTER JOIN index_list
            ON conrelid = indrelid
            AND (indkey::int2[])[0:(array_length(key_cols,1) -1)] @> key_cols

),
fk_perfect_match AS (
    SELECT fkoid
    FROM fk_index_match
    WHERE (index_colcount - 1) <= fk_colcount
        AND NOT has_predicate
        AND indexdef LIKE '%USING btree%'
),
fk_index_check AS (
    SELECT 'no index' as issue, *, 1 as issue_sort
    FROM fk_index_match
    WHERE indexid IS NULL
    UNION ALL
    SELECT 'questionable index' as issue, *, 2
    FROM fk_index_match
    WHERE indexid IS NOT NULL
        AND fkoid NOT IN (
            SELECT fkoid
            FROM fk_perfect_match)
),
parent_table_stats AS (
    SELECT fkoid, tabstats.relname as parent_name,
        (n_tup_ins + n_tup_upd + n_tup_del + n_tup_hot_upd) as parent_writes,
        round(pg_relation_size(parentid)/(1024^2)::numeric) as parent_mb
    FROM pg_stat_user_tables AS tabstats
        JOIN fk_list
            ON relid = parentid
),
fk_table_stats AS (
    SELECT fkoid,
        (n_tup_ins + n_tup_upd + n_tup_del + n_tup_hot_upd) as writes,
        seq_scan as table_scans
    FROM pg_stat_user_tables AS tabstats
        JOIN fk_list
            ON relid = conrelid
)
SELECT nspname as schema_name,
    relname as table_name,
    conname as fk_name,
    issue,
    table_mb,
    writes,
    table_scans,
    parent_name,
    parent_mb,
    parent_writes,
    cols_list,
    indexdef
FROM fk_index_check
    JOIN parent_table_stats USING (fkoid)
    JOIN fk_table_stats USING (fkoid)
WHERE table_mb > 9
    AND ( writes > 1000
        OR parent_writes > 1000
        OR parent_mb > 10 )
ORDER BY issue_sort, table_mb DESC, table_name, fk_name;
19
SergeyB

私はこれが記事で説明されている方法が大好きです EclipseLink 2.5のクールなパフォーマンス機能

外部キーのインデックス作成

最初の機能は、外部キーの自動インデックス付けです。ほとんどの人は、データベースがデフォルトで外部キーにインデックスを付けると誤って想定しています。まあ、彼らはしません。主キーは自動インデックス付けされますが、外部キーはそうではありません。これは、外部キーに基づくクエリがテーブル全体のスキャンを実行することを意味します。これは、任意のOneToMany、ManyToManyまたはElementCollection関係、およびmanyOneToOne関係、および結合またはオブジェクト比較を含む関係に関するほとんどのクエリ。これは大きなパフォーマンスの問題になる可能性があり、常に外部キーフィールドのインデックスを作成する必要があります。

9
Nabi

PRIMARY KEYの場合、次のメッセージを含むインデックスが作成されます。

NOTICE: CREATE TABLE / PRIMARY KEY will create implicit index "index" for table "table"

FOREIGN KEYの場合、referenc edテーブルにインデックスがない場合、制約は作成されません。

Referenc ingテーブルのインデックスは必要ではありません（必要ですが）ので、暗黙的に作成されません。

7
Quassnoi