web-dev-qa-db-ja.com

左結合を使用して、1対多リレーションの最初のレコードを選択します

左結合を使用して2つのテーブルを結合しようとしています。また、結果セットには、「右側」の結合テーブルの最初のレコードのみを含める必要があります。

次の2つのテーブルAとBがあるとします。

テーブル「A」

code | emp_no

101  | 12222
102  | 23333
103  | 34444
104  | 45555
105  | 56666

テーブル「B」

code | city       | county
101  | Glen Oaks  | Queens
101  | Astoria    | Queens
101  | Flushing   | Queens
102  | Ridgewood  | Brooklyn
103  | Bayside    | New York

期待される出力：

code | emp_no | city      | county
101  | 12222  | Glen Oaks | Queens
102  | 23333  | Ridgewood | Brooklyn
103  | 34444  | Bayside   | New York
104  | 45555  | NULL      | NULL
105  | 56666  | NULL      | NULL

左の結合後、テーブル「B」の一致したレコードが1つしかないことに気付いた場合（どのレコードが一致したかは関係ありません）（1対多マッピングです）

テーブルBから最初に一致したレコードを選択し、他のすべての行を無視する必要があります。

助けてください！

ありがとう

sqlleft-join
41
Sandra

少し遊んだ後、これは予想以上にトリッキーであることがわかりました！仮定して table_bには、一意の単一の列（たとえば、単一フィールドの主キー）があり、次のようにできます。

SELECT table_a.code,
       table_a.emp_no,
       table_b.city,
       table_b.county
  FROM table_a
  LEFT
  JOIN table_b
    ON table_b.code = table_a.code
   AND table_b.field_that_is_unique =
        ( SELECT TOP 1
                 field_that_is_unique
            FROM table_b
           WHERE table_b.code = table_a.code
       )
;
33
ruakh

別のオプション： OUTER APPLY

データベースでサポートされている場合、OUTER APPLYは効率的で簡潔なオプションです。

SELECT *
FROM 
    Table_A a
OUTER APPLY
    (SELECT TOP 1 * 
    FROM Table_B b_1
    WHERE b_1.code = a.code
    ) b
;

これにより、indeterminate最初に一致したレコードへの左結合が発生します。私のテストでは、他の投稿されたソリューション（MS SQL Server 2012）よりも高速であることが示されています。

7
QuintinDB

最も高く投票された答えは私には正しくないと思われ、複雑すぎるようです。サブクエリのテーブルBのコードフィールドでグループ化し、グループごとの最大IDを選択します。

SELECT 
    table_a.code,
    table_a.emp_no,
    table_b.city,
    table_b.county
FROM 
    table_a
    LEFT JOIN 
        table_b
        ON table_b.code = table_a.code
        AND table_b.field_that_is_unique IN
            (SELECT MAX(field_that_is_unique)
             FROM table_b
             GROUP BY table_b.code)
6
CShark

SQL Server 2005以降のバージョンを使用している場合は、 ranking を使用して目的を達成できます。特に、 ROW_NUMBER() はあなたのニーズにうまく合っているようです：

WITH B_ranked AS (
  SELECT
    *,
    rnk = ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY code ORDER BY city)
  FROM B
)
SELECT
  A.code,
  A.emp_no,
  B.city,
  B.county
FROM A
  LEFT JOIN B_ranked AS B ON A.code = B.code AND b.rnk = 1

OR

WITH B_unique_code AS (
  select * from(
     SELECT
      *,
      rnk = ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY code ORDER BY city)
      FROM B
     ) AS s
  where rnk = 1
)
SELECT
  A.code,
  A.emp_no,
  B.city,
  B.county
FROM A
  LEFT JOIN B_unique_code AS B ON A.code = B.code
4
Andriy M

ruakhからの回答を修正しましたが、これはmysqlで完全に機能するようです。

SELECT 
   table_a.code,
   table_a.emp_no,
   table_b.city,
   table_b.county
FROM table_a a
LEFT JOIN table_b b
ON b.code = a.code 
AND b.id = (  SELECT id FROM table_b 
              WHERE table_b.code = table_a.code 
              LIMIT 1
           )
;
2
Gayan

Oracleでは次のことができます。

WITH first_b AS (SELECT code, min(rowid) AS rid FROM b GROUP BY code)) 
SELECT a.code, a.emp_no, b.city, b.county
FROM a 
INNER JOIN first_b 
 ON first_b.code = a.code
INNER JOIN b
 ON b.rowid = first_b.rid
1
kevin cline

こうやって：

 Select * From TableA a
     Left Join TableB b
         On b.Code = a.Code 
             And [Here put criteria predicate that 'defines' what the first record is]

ねえ、都市と郡が一意であれば、それらを使用します

   Select * From TableA a
     Left Join TableB b
         On b.Code = a.Code 
             And b.City + b.county =
                  (Select Min(city + county)
                   From TableB 
                   Where Code = b.Code)

しかし、ポイントは、クエリプロセッサにmeansであることをfirstに伝えるために、そこに何らかの式を入れる必要があるということです。

0
Charles Bretana