web-dev-qa-db-ja.com

RAID0揮発性ボリュームキャッシュモードの構成

IRSTには、3 SSD RAID0アレイのキャッシュモードを設定するオプションがあることを発見しました。 Intelのドキュメントを読み、いくつか質問があります。

  1. キャッシュモードを有効にすることによる全体的なメリット/リスクはありますか?
  2. 私はラップトップを使用しているので、書き戻すことをお勧めしますか?停電時にデータが失われる可能性が高くなると読みました。 Windowsがデータの整合性を処理する方法とIntelドライバーの違いは何ですか?
  3. 読み取り専用モードには、読み取りが高速になるという利点があるようですが、欠点はありますか?
2
cmplieger
  1. Windowsの組み込みキャッシュはファイルレベルです。私の経験では、Windowsは組み込みのキャッシュでうまく機能しないため、ドライブレベルのキャッシュの方がはるかに優れています。 リスク:ただし、一貫性のある偏執的です(これがパフォーマンスの低下を引き起こしているに違いありません)。ドライブレベルのライトバックキャッシュは、ディスク論理構造への書き込みを一貫性のない方法で遅延させ、完了しないと破損する可能性があります。ただし、そのためにはラップトップが特定の方法でクラッシュする必要があります。その場合でも、最後に編集したファイルが切り捨てられる(または埋め込まれる)など、破損がローカライズされる可能性が高くなります。私はラップトップでライトバックcaheを約6か月使用していますが、非常に満足しています(クラッシュしたことはなく、何ヶ月も再起動すらしていません)。 別の関連コメント:SSDディスクは書き込みにより劣化します。 16Gb RAMを使用すると、積極的な書き込みキャッシュを有効にすることで、SSDドライブの寿命を大幅に延長できます。

  2. それはあなたの空き物理RAMに依存します。バッテリーを搭載しているラップトップは、デスクトップよりも停電に対してさらに信頼性があります(ほとんどのデスクトップにはUPSがありません)。また、SSDはトスに対して非常に耐性があります。したがって、少なくとも1Gb RAM常に空きがある場合は、書き戻すことをお勧めします。

  3. 「RAIDボリューム読み取りキャッシュ」を参照していますか?その場合、答えは1にあります。

2
user3603546