SSDが古くなったり、死にかけたりするとどうなりますか？
ハードディスクが古くなり、死にかけているとき、異常なノイズ、断続的なオペレーティングシステムの起動、または起動の完全な失敗が発生しました。私の経験では、ハードディスクに問題が発生しているときは死が差し迫っているので、約3〜4年後にハードディスクを交換するのが賢明だと思います。 1台の物理デバイスで12時間経過したものに問題がある場合は、1台を使用できるため、複数のバックアップを作成するのが好きなので、サイクルするセットから選択したフラッシュドライブにハードディスクを週に数回バックアップします。別の物理デバイスでは36時間経過しています。フラッシュドライブにはファームウェアがあると思うので、リスクを感じます。そのため、複数のフラッシュドライブを循環させています。私はプログラムをバックアップしないので、バックアップは常にフラッシュドライブに収まります。
連続バックアップは試していませんが、3年経ってもハードディスクを交換する可能性があります。おそらく外付けハードドライブが1つしかないので、リスクがあるように思われるので、継続的なバックアップは嫌いです。さらに、回転ディスクを別の回転ディスクでバックアップすることも危険なようです。
SSDが古いか、死にかけているときはどのようになりますか？そのSSDが私のメインシステムにある場合、それに対処するための賢明な計画は何ですか？
技術レポート いくつかのドライブを強制終了しようとしましたが、結果は興味深いものでした。私はそこからのデータと ssdendurancetest.com を私の答えに組み合わせています。
古いSSDには「予想される」標準的な故障モードはありません。
最良のシナリオは、ドライブが読み取り専用モードになることです。 Intelドライブがこれを行い、それが発生した場合にデータを取り出すことができる可能性があります。どうやらssdendurancetestがテストしたドライブの1つは、エラーを抑制します。これは「時期尚早」の障害でしたが、ドライブで何が起こるかを示しています。
ほとんどのドライブは、死ぬまで稼働し続ける傾向があり、突然になる傾向があります。何に気をつけるべきですか？
再割り当てされたセクター数は、ドライブが開始して失敗していることを示す良い兆候のようです。とは言うものの、TRの限られたサンプルサイズは実際には最悪の場合100TBで失敗し始め（そしてそのドライブはさらに800TBで実行されました）、ベストケースのドライブは1100TBまで正常に実行され、その後100TBで失敗しました。
ただし、経年によるフラッシュ障害以外の問題が発生した場合は、警告が表示されない場合があります。
あなたがひどく不運ですべてが一度に揚げない限り、継続的なバックアップは理にかなっています。バックアップリスクを軽減する、それを排除するのではありません。メインドライブとバックアップドライブを一度に失うのはかなり不運です。バックアップを持たないよりも、バックアップを持っている方が、ドライブを失い、データを取得する場所がないことに気付くよりもましです。
SSDの場合、通常、SSDが死にかけているという事実を警告する警告音（つまり、読み取りが遅い、ノイズ）はありません。残念ながら、SSDが故障すると、予想とは逆に、通常、突然かつ壊滅的に故障します。 （幸いなことに、HDDよりも1桁信頼性がありますが、データが失われた場合は役に立ちません。頻繁にバックアップしてください。この特定の障害モードが心配な場合は、RAIDを使用してください。
SSDには多くの場合SMART属性としてWEARレベルインジケーターがあり、ドライブの予想寿命を示します。したがって、これを監視して何らかの指標を与えることができる場合があります。とはいえ、これは常に実装されているわけではなく、ドライブごとに異なる方法で実装されているため、ドライブを購入する前に調査する必要があります。