web-dev-qa-db-ja.com

SSD-サニタイズとセキュア消去の違いは何ですか？

SSDを安全に消去するためにParted Magicを使用すると、2つのオプションが表示されます。

  1. Secure Erase ATAデバイス
  2. 消毒する

私はネットを検索しましたが、まだ素人としての両者の正確な技術的な違いを理解していません。

これは、say Sandisk KB からの抜粋です。

Secure EraseはSanitizeとは異なり、マッピングテーブルを削除するだけで、書き込まれたすべてのブロックは消去しません。サニタイズはマッピングテーブルを削除し、書き込まれたすべてのブロックを消去します。したがって、Secure EraseはSanitizeよりも完了までの時間が短くなります。 Secure EraseまたはSanitizeを使用してドライブを消去すると、選択したドライブ上のすべてのユーザーデータが完全に破棄されます。このデータは回復できません。

マッピングテーブルが何であるかわかりません。そのため、明確ではありません。

私が持っている質問は

  1. 簡単に言えば2つの違い
  2. 1つが他よりも優れている場合、どのようにそうであるか、もしあれば、どちらが優先されますか？
  3. マッピングテーブルとテーブル+ブロックのみを削除すると、パフォーマンスにどのような影響がありますか？I/Oは向上しますか？
  4. データを回復可能にすることだけが必要な場合、いずれかの処理で十分ですか？

この質問が話題になっていて、私のすべてのサブクエリが互いに関連していることを願っています。

ssdsecuritysecure-erase
2
rajeev

Secure：OSがディスク上のファイルの場所を見つける方法であるマッピングテーブル（WindowsのMFT）を消去しますが、ファイルはまだそこにあり、熟練した担当者が回復できます。

Sanitized：ディスク上のすべてのデータを消去し、ファイルはどのような方法でも回復できません。

明らかな理由から、無害化が推奨されます。パフォーマンスには影響しません

（MFT =マスターファイルテーブル）

2
Moab