web-dev-qa-db-ja.com

ssd 200万時間のmtbf?これはどのように証明されますか?

どのようにして this ssd (corsair)の平均故障時間を2000000時間にできますか?私が最後にそれをチェックしたのは何百年も前のことだった...

継続的に使用されないコンピューターを使用した経験からでも、ssdは、プラッターを備えたドライブと比較すると、常にずっと早く失敗するようです。

それで、彼らの主張が実際に真実であるならば、どんな証拠が彼らの主張を裏付けますか?

8
Lolorz12

MTBFは、動作中のシステム固有の障害間の予測経過時間として定義されます。

それは文字通り「平均故障間隔」を表しています。さらに...

ご覧のように、MTBFはドライブの予想寿命にわたる故障率を示します。これは120万時間を意味するわけではありませんMTBFドライブが持続する120万時間、および150万時間MTBFドライブは150万時間持続します(ちなみに136〜171年です)

SSD MTBFは実際にはどういう意味ですか?

残念ながら、ほとんどのメーカーはこの情報を自由に共有していません。

2,000,000時間とはMTBF Mean For Me?

この記事で使用されている例を、2,000,000時間のMTBFを持つドライブに固有のものにしようとしています。次の計算は、250日ごとに1つの障害が発生することを確認するために実行されました

2,000,000/1日8時間= 250,000/1000ドライブ= 250日。

記事は当初、150万時間のドライブMTBFは150日ごとに1回失敗することになると述べています。

ドライブが1日平均8時間使用される場合、SSDの人口1000人は150日ごとに1つの障害が発生すると予想されます...

この記事では、MTBFは、ドライブの信頼性を判断するための優れた方法ではありません。

SSDが実際にどのくらい続くかを理解するためのより良い方法は、Total Bytes Written仕様、つまりTBWを検討することです。これは別の「全体的な期待」の数値であり、ドライブの寿命を直接伝えるものではありませんが、1つのドライブと別のドライブの比較を知ることができます。残念ながら、すべてのメーカーがこの仕様を公開しているわけではありません。

また、記事では、MTBFが通常決定される方法についても説明しています。

JEDEC JESD218A標準は、SSD障害の主な原因であるSSDの読み取り/書き込み耐久性(表示するには無料登録が必要)をテストする方法を定義していますが、製造元はこれをいくつかの追加の障害テストで補足することを選択できます。

考慮すべきもう1つのことは、MTBFを指定するために使用されるワークロードです。たとえば、Intelは5年間、1日あたり20 GBの書き込みのワークロードを使用してSSDを認定します。このワークロードと補足的な障害テストにより、Intel 335はMTBF 120万時間)です。ただし、ワークロードが1日10 GBに削減された場合、MTBFは250万時間です。1日あたり5 GBになると、400万時間になります。

参考文献

  1. MTBF – SSDの意味MTBFどういう意味ですか? -Hardcoreware.com、Carl Nelson、1月6日2013
6
Ramhound

ドライブはすべてMTBF=時間で故障するわけではありません。むしろ、故障する時間は特定の平均値を持つ特定の統計的分布に従います。必ずしもテストする必要はありません。より短い時間のテストでも分布の形に関する多くの情報を得ることができるので、平均の境界を取得するための平均として。

たとえば、MTBFが1か月より長いことを実証したいとします。MTBFが1か月だけだった場合、いくつかのドライブが一群のドライブを1週間テストし、その間にどれも失敗しなかった場合、MTBFは1週間よりもかなり長いと信じる合理的な根拠があります。 。時間Tに対して十分なドライブをテストする場合、MTBFは少なくとも何らかの大きな値でなければならないことを主張できます。

また、「1か月間24時間年中無休で読み取りと書き込みを行ってドライブをテストしました。実際、ほとんどのユーザーは、コンピューターの実行時間の1%しかドライブにアクセスしないため、ほとんどのユーザーは、テストで発見したMTBFが100回発生します。 "

使用できる別のテクニックは、実際の使用よりも厳しい条件でテストすることです。これがハードウェアに使用されるかどうかはわかりませんが、食品の保存期間に使用されます。最初に、たとえば、缶詰のものは40℃で保管した場合、20℃で保管した場合の3倍の速さで劣化することを示す実験を行います。次に、4か月間4℃で保管した後でも食べてもいい場合は、1年間20℃で食べてもよいはずです。

2
David Richerby