私は友人が彼の姉妹の新興企業にウェブサイトのデザインのフィードバックを提供するのを助けたいと思っています。
サイトは http://myyogaloop.com です
彼らはかなり基本的な間違いを犯しています。たとえば、ナビゲーションの2つの主要な領域、上部と左側のサイドバーがあります。また、会社が製品とは別のものであるかどうかについても混乱があるようです。これは、URLが実際には当てはまらないように見えるためです。
効果的な単一製品サイトの基準はありますか?
影響力についてはわかりませんが(「効果的」という意味ですか?)、1製品のWebサイトの一般的な、標準的なデザインパターンも明確に特定できます。
ここにいくつかの例があります: Square 、 Doxie 、 Feedly 、 ハイライト 、 ドルシェーブクラブ 。
私が理解している限り、1つの製品のWebサイトの主な原則は次のとおりです。
もちろん、これらは私がこのタイプのウェブサイトを分析して集めた共通の特徴です。それぞれのケースは特別であり、特定のビジネス要件とターゲットユーザーのニーズに合わせてWebサイトを設計する必要があります。
幸運を!
ヨセフによる本当に素晴らしい答え。彼の言ったことすべてに同意する。私が提起する主な問題は次のとおりです。
製品とWebサイトの間に明確な区別はありません。彼らは同じですか? Yogaの宣伝またはYoga loop製品の販売を主な目的としています。これを明確にしてください。
主な目標が製品の販売である場合、ホームページでこれを目立たせる必要があります。これは、上記で作成したCTAポイントのYosefと非常に密接に関連しています。
指摘したように、UIにさらに焦点を当てると、ナビゲーションを複製する理由がわかりません。
美的な観点から、私は個人的にはもう少し作業でそれができると信じています。美学と信頼は、特に製品を販売しているサイトでは非常に重要です。詳細については、以下を参照してください。 http://www.usability.gov/articles/062009news.html
最新の製品サイトのほとんどは、次のような構造になっています。
download bmml source – Balsamiq Mockups で作成されたワイヤーフレーム
そのサイトに基づいて、私はすぐに特定した2つの主な問題があると思います。
あなたが持っているものは、私が単一の(または小さな範囲の)製品サイトに期待するものとはるかに似ていると思います。
それを非常にシンプルに保つこと-少ないほど多くのアプローチ-が重要です。もしそうでなければ、主要な小売業者であるふりをしないでください。人々はあなたが何であるかを尊敬し、あなたを好きになるでしょう、そしてあなたがふりをしている場合、あなたはその一部を失います。