私の小さな製品をすぐにライブにする予定です。
新しい小さなウェブサイトにどのようなハードウェアをお勧めするのか疑問に思いました。
「クラウド」(Amazon)を使用するのは良いオプションです。それとも、ハードウェアを厳密に制御する方がよいでしょうか。
私が考慮すべき他のオプションはありますか?
どこかに仮想マシンを入手します。それはまだ専用で、汚れが安く、好きなようにコントロールの内外に移動できます。バックアップと復元も簡単です。専用のREALハードウェアの時代は終わりました。
そこを運転するのに成功するトラフィックの量と、ホスティングをどの程度構成可能にする必要があるかによって異なります。明らかにAmazonでは好きなものをそこに置くことができますが、ニーズがそれほどエキゾチックでない場合は、ある種のスライスホストまたは非常に安価な年間ホスティングを使用すると、構成する必要がなく、必要なものが付属しているため、うまくいきますまたは多くのバックアップ。
pythonスキルがあれば、Google App Engineで無料でホストすることもできます...スケーラビリティやコストの問題は発生しないはずです。
個人的には、AmazonまたはGoogle Cloudで実行することが、真剣に考えている場合の正しい答えだと思います。主な理由は、使用料モデルだからです。あなたの製品マーケティングがうまく機能することが判明した場合、あなたはより多くのトラフィックを持ち、Amazonホスティングはあなたにもっと多くの費用をかけ始めますが、それでもかなり安いです。グーグルはあなたのアプリが気付かれるのに十分なトラフィックを作成するまであなたにそれを無料でさせました...
お役に立てば幸いです。
それはあなたのハードウェア要件に依存します-あなたのサイトが専用サーバーのパワーを必要とするならば、あなたはマシンをco-loに置くか、どこかにそれを借りる必要があるでしょう。より少ない電力で作業できる場合は、どこかの共有サーバー上のサイトに行きますが、必要なツールをインストールできるか、すでにそこにあることを確認してください。
Microsoftスタックを使用している場合は、 ServerBeach with BizSpark をお勧めします。
SQL Server2008とHyper-Vを備えた専用のWindowsServer 2008Standardボックスを月額$ 70で入手できます。
仮想マシンと実際のマシンの主な違いはおそらく明らかです。実マシンで独自の仮想インスタンスを実行できます。
つまり、メールやWebインスタンスなどに個別の仮想マシンを作成でき、ビジネスの成長に合わせて、同じ構成を個別のマシンに移動するだけです。
一人のスタートアップの場合、ハードウェア/設備などに関する明確な要件がないことを考えると、私はマネージド専用サーバーを選びます。理由はないので、ハードウェア/ EC2インスタンスなどの管理に時間を費やしてください。製品の改善に集中するためのより多くの時間を与えます。
必要に応じて、EC2/colocationに拡張できます。