デジタルカメラはステガノグラフィー/透かしを実行しますか？
最近のすべてのプリンターがユーザーの後ろでステガノグラフィー/透かしを実行することを考慮する必要があることは十分に文書化されています
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Printer_steganography
そのような機能も文書化されていますか/現代のデジタルカメラから出てくる生のピクセルマトリックスと同様の機能の噂はありますか？ （私は他のメタデータのexifについて話しているのではなく、生のピクセルデータについてのみ話している）。
編集：私はドットを追加することによって行われるような素朴なステガノグラフィーについて話しているのではなく、高度な方法についても話しています。
はい-ええと、のようなものですが（知らない限り）私は関係者の一人が教授である会議に出席しました。 Jessica Fridrichがデジタル画像ソースの識別について報告しています。おそらく彼女のページ here から検索を開始できます。
明確にするために、これは一部のプリンターで意図的に行われる黄色の点線のようになしであり、所有している場合を除き、写真をカメラにトレースするために使用することはできません。そのカメラと比較するその他写真を撮ることができます。
何が起こるかというと、すべてのCCDチップには、元の画像データからの周波数分析によって回復できる微妙なばらつきがあり、これらのばらつきは製造元およびチップ固有のものです。これにより、一定の誤差範囲で、次のことが可能になります。
2つの画像を与えられて、1つの画像の特定の領域がオリジナルであるか、それとも別のソースからのものであるかを決定します（これらの領域のパターンはCCDと一致しません）
2つの画像、または画像とカメラを指定して、その画像がそのカメラからのものかどうかを判断します。
このシステムを信頼性の高いものにすることは、たとえばCCDチップを独自のパターンでレーザーエッチングします。これは、写真を検査するときには肉眼では見えませんが、情報は復元できます。