web-dev-qa-db-ja.com

NTFSとiSCSIを使用してSANを破損させないようにするにはどうすればよいですか?

同じSAN iSCSIターゲットを破損せずに複数のNTFSマシン/サーバーを使用できないことを知っています。ただし、複数のサーバーがありますが、同じSAN上の同じデータにアクセスする必要があります。

Microsoft Clustering Servicesを持っていない、または使用できません(ポリシーとお金)

Windows 2008 ServerがOSです。

1つのマシンでターゲットを開いて共有したくない場合は、iSCSIターゲットが存在するそのマシンを他のマシンにポイントさせないでください。冗長ではないからです。

メタサンを見ました。あなたは何をお勧めします?ありがとう。

7
johnny

クラスタ対応のファイルシステムではないので、NTFSでそれを行うことはできません。 MetaSANおよび StorNEXT は、Windowsで使用できるクラスターファイルシステムです。StorNextは、AppleとしてXSANとしてOEM提供されました。

wikipedia をお勧めします

5
shouldbeq931

NTFSだけできない複数のマシンから同時にアクセスできます。 Windowsのフェールオーバークラスタリングを使用する場合でも、常に1つのノードだけがボリュームに実際にアクセスでき、もう1つのノードはクラスターサブシステムによってボリュームへのアクセスをブロックされます。

1つのサーバーからボリュームにアクセスしてそれを共有することが、ここでの唯一の選択肢です。

19
Massimo

他の人が言ったように、ここで問題が発生します。 NTFSではできません。

  • 代替案には有料のオプションがあります: Melio Enterprise は1つです(これを試したことがなく、提携していません)
  • Linuxは、ラップトップ [〜#〜] samba [〜#〜] をラップしてフォールトトレラントなWindowsアクセス可能な共有を作成できるいくつかのオープンソースファイルシステムがあると主張しています:- LusterGlusterFraunhofer

しかし、無料のツールやNTFSに悩まされている場合、DFSで複製された共有が最善の方法です。

  • LUNをドロップし、2つ以上に分割します
  • 各サーバーにLUNを割り当てる
  • ファイルサーバーマネージャーツールを使用してWindowsでDFSレプリケーションをセットアップする
  • レプリケートされた共有をActive Directoryに公開して、\ YOUR_DOMAIN\ShareNameからアクセスできるようにします。

ユーザーがいずれかのサーバーにアクセスできるようにするのはADであり、DFSRは最終的にサーバーの同期を維持します。マージレプリケートされたすべてのシステムと同様に、あるサーバーでファイルが変更されてから、別のサーバーでファイルが更新されるまでの待ち時間があります。そのため、DFSRレポートツールで管理する必要がある競合が発生する可能性があります。

3
jimbobmcgee