ファイルアクセスにNASを使用する理由、SANを使用しない理由
SANはブロックレベル、NASはファイルレベルです。ブロックレベルとは、アプリケーションがブロックにアクセスすることを意味し、ファイルレベルではファイルを使用します。
これで、ブロックレベルのストレージ用にサーバーオペレーティングシステム上にファイルシステムを作成することもできます。NASでファイルレベルのアクセスを使用する利点は何ですか。
私の疑問や間違いをクリアしてください。
SANを使用する場合、OSとファイルシステムは、ブロックへの変更が一度に複数のシステムによって行われる可能性があり、ファイルシステムで問題が発生する可能性があることに注意する必要があります。
一部のシステムは、VMware vmfsのように（このタイプのアクセス用に設計された）それを処理できますが、ほとんどの（サーバーとクライアントの両方）システムは、ブロックレベルでファイルシステムへの単一アクセスになるように設計されています=>重複アクセスのわずかな可能性これらのシステム（=マルチユーザー）=> NASで処理できるファイルレベルのアクセスを実際に使用する必要があります
tsg
これで、ブロックレベルのストレージ用にサーバーオペレーティングシステム上にファイルシステムを作成することもできます。NASでファイルレベルのアクセスを使用する利点は何ですか。
- クラスター対応のファイルシステムに限定しているわけではありません。ファイルシステムは少なく、独自の問題があります（問題自体は複雑です）。
- A NASは、ビジネスレベルのファイルアクセスにとって非常に重要なファイルレベルのセキュリティを備えています。SANでは、ディスクレベルでそれを行うことができますが、マシンはディスク全体を読み取ることができるため、ディスクレベルの分析を行うことができます。ANASは、ネットワークインターフェイスへのアクセスを効率的に調整できます。
それはほとんどそれです。一般的にSANは
- シングルコンピュータアクセス（内部にディスクのないボリュームへのリモートブート）
- バックエンドストレージ（ユーザーはそこに行かず、コンピューターのみ）
A NAS一方、
- 1つのファイルシステムでセキュリティが向上する（ユーザーが表示できないファイルを除外できる）ため、さまざまなユーザーアクセスに使用されます。
技術的にはそれほど違いはありません。多くのSANはNASとして機能でき、ほとんどすべてのNASはSANとしても機能します。SAN-多くの人がSANはファイバーチャネルコントローラーです。THatは「古い技術」です。はい、それらは支配的ですが、特に高速ではありません。10G、Infinibandの方が優れています（特に無限大）それらを使用できる場合これは実際には最近ではより論理的な分離です。
多くの場合、最も重要なことは信頼の境界です。クラスタファイルシステムを使用している場合でも、すべてのコンピュータが共有ディスク全体を確認してダウンロードし、ファイルシステムを復号化しようとすると、SAN）を介してファイルを配布するのはまったくばかげています。A= NASここに安全なAPIが定義されています-ファイルを要求します。NASにファイルがないと表示された場合、ディスクにアクセスしてこれをバイパスすることはできません。
NASの主な利点は、異なるデバイスが同じファイルシステムに同時にアクセスできることです。