クライアントに提示されたボリュームをシンプロビジョニングできるストレージがあります。これは安全ですか?ベストプラクティスは何ですか?
一般的に、SCSI LUN(SAN)とネットワークファイルシステム(NAS)のどちらを話している場合でも、シンプロビジョニングされたストレージは、実際に割り当てられているよりも多くのスペースがあることをストレージクライアントに伝えることです。これ自体にはリスクはありませんが、実際のストレージが十分になく、すべてのコンテナを約束されたサイズに完全に拡張できる場合、これはオーバープロビジョニングと呼ばれ、リスクを伴います。
オーバープロビジョニングとシンプロビジョニングの利点は説得力があります。ストレージの多くの消費者(サーバー、ファイル共有ユーザーなど)は、最初に必要とするよりもはるかに多くのストレージを要求し、成長に伴って安全に成長できるマージンを確保し続けます。中央にプロビジョニングされた安全な成長マージンは、数百の小さなマージンよりもはるかに効率的です。シン/オーバープロビジョニングなしの基礎となるストレージの使用率は非常に低くなる可能性があり、これにより使用率を高くすることができます。
このシナリオのすべてのリスクは、オーバープロビジョニングに関連しています。オーバープロビジョニングするほど、リスクが高くなります。危険なのは、ストレージリソースを利用して利用可能なストレージを完全にいっぱいにする可能性があることです。これにより、通常、すべてのストレージコンテナーが何らかの形で故障します。ファイルシステムは読み取り専用またはオフラインになり、LUNはオフラインになります。
リスクを軽減しながら、オーバープロビジョニングに伴う利用率の向上のメリットを得るには、ストレージを常に監視し、必要に応じてアクションを実行できるようにする必要があります。
シンプロビジョニングのポイントと目的は、最初に統合ストレージを使用する理由と似ています。統合することで、必要な平均が低くても、ピーク容量が向上します。
しかし、幻想に陥らないでください。シンプロビジョニングは、実際には割り当てずに、何かを割り当てるふりをしています。これが役立つ理由はたくさんあります。主なものは次の2つです。
使用率が高い-ボリュームが完全にいっぱいにならない限り、ディスク領域が無駄になります。ほとんどのシステムは、常に100%フルで稼働しているわけではありません(そうである場合、一般に「問題がある」と見なされます)。
据え置きの支出-今日10 TBを提供しても、年間2 TBでそれを満たしている場合、ディスクを購入する前に待機すれば、おそらくより少なく支払うことができます。
ただし、これには2つの問題があります。
ディスク不足が速すぎる-「ディスク」を使い始めた人は、企業の残りのスペースを使い果たす可能性があります。
スピンドル数-購入するディスクの数が少ないということは、スピンドルが少ないこと、したがってIOPが少ないことを意味します。つまり、ディスクの温度が高くなり、パフォーマンスが低下します。
シンプロビジョニングのベストプラクティスとして提案するもの:
その最後のポイントを十分に誇張することはできません。ストレージを要求し、それを決して使用しない顧客もいるでしょう。それはあなたが使っていないお金であり、節約を表しています。ただし、それを使用するのにしばらく時間がかかる(たとえば、1会計年度以上)顧客と同じではありません。来年は、より大きくて安いディスクを購入することで、コストを節約できます。しかし、あなたは前のスペースを「売る」ことで逃げないでください誰もがそれを使用することを期待しないでください。時間の経過とともにロット全体がいっぱいになる可能性があり、埋め戻す準備をする必要があります。