web-dev-qa-db-ja.com

家を建てる最良の方法NAS冗長性あり

これらの高価値ファイル(家族の写真、音楽、コーディングプロジェクトなど)をラップトップから取得するには、ホームネットワーク用のNASデバイスが必要です)。私の目標は安価で信頼性が高いことです。

FreeNASをインストールしていくつかのSATAドライブを接続する予定の予備の古いPCを置いています。これはゲートウェイP3-500、512MB RAM 2つの使用可能な内部ドライブベイを備えています

必要なのはデータの冗長性なので、1台のドライブに障害が発生してもすべてが失われることはありません。 PCISATAコントローラーと2台のSATAドライブを購入し、ソフトウェアRAID1として構成することを検討しています。

最も簡単なので、Windows共有を使用してファイルにアクセスしたいと思います。 FreeNASは私のUbuntuデスクトップに他のUnix-yプロトコルを提供します。これはプラスです。

FreeNASを使うべきですか、それともより良いハードウェア/ソフトウェアソリューションがありますか?

7
spoulson

Freenasは素晴らしいです。私はあなたがsataカードにお金を使いたくないのであればあなたが望む/必要な冗長性を得るためにfreenasのrsyncオプションを見るでしょう

2
trent

FreeNASまたはOpenFiler、あるいは単なるDebianまたはUbuntuディストリビューション(パッケージのインストール/アンインストールを容易にするため)が私の選択です。

ただし、バックアップについては、MozyやAllMyData.comなどを介してオフサイトに移動することも検討します。

3
pjz

私は個人的に自宅でのセットアップに取り組んでいますNAS OpenSolarisとZFSを使用しています。ZFSは冗長性をサポートし、異なるサイズの複数のドライブを単一の仮想ボリューム(またはプール)にペアリングします。

さらに、ZFSは「スナップショット」と呼ばれる優れた機能をサポートしており、後で呼び出すためにシステムの瞬時に軽量なショットを撮ることができます。整合性チェックは常に実行されるため、データは常に安全に保たれます(または、少なくとも安全でない場合はわかります)。

もちろん、ZFSはまだテスト中です。

3
bjtitus

その価値のために、私はHPMediaVaultを使用して成功を収めてきました。 2台のドライブがミラーリングされました。

私は最も機密性の高い重要なファイル(財務、個人の記録)を、耐火金庫に保管されている一致するサムドライブのセットにバックアップします。他のもの(写真、ホームビデオ)はDVDに行きます。これらはオフサイトに簡単に保管できます。

3
Peter

HP MediaSmartなどを購入するか、OSのコピーを入手することで、 Windows Home Server -を使用できます。 TechNetサブスクリプションと利用可能な小売に含まれていると思います。上記のP3は簡単に実行できます。

WHSにはドライブミラーリングテクノロジーがあります。実際にはRAIDではありませんが、同様です。このミラーリングテクノロジーを使用すると、冗長に保存する必要のあるデータを決定できます。

マシンを自動的にバックアップするためにWindowsクライアントマシンにインストールされるコネクタがあります。

その他の機能については、 wikipedia エントリをご覧ください。

3
Dave Ganger

すべてのファイルをDroboに移動しました( http://www.Drobo.com )。 Droboは、すべてのファイルに手間のかからない冗長性を提供します。私は実際にDroboをMacのFirewire800ポートに接続していますが、探しているNAS機能を提供するDroboShareと呼ばれるハードウェアアドオンもあります。

従来のRAIDアレイ/コントローラーに関するJeffの経験について読んだ場合、Droboが優れた代替手段を提供すると思います。 Joelは、会社の開発者PCのRAIDコントローラーにも問題があったようです。

マイナス面としては、コストが明らかに比較的高く、Drobo以外のRAIDアレイと互換性のない完全に独自のソリューションであると思います。

Droboを数週間使用してきたので、非常に満足しており、お勧めしますが、まだディスクが死んでいないので、これが唯一の実際のテストになると思います。

2
Patrick A.

ハードウェアRAIDコントローラーを使用する場合は、適切なものを入手してください。安いものは、私の経験に値するよりもはるかに厄介なものになる可能性があります。

1
cagcowboy

個人的に私は Thecus N2100を持っています。これは非常に満足しています。最近、ドライブの1つが故障しました。どちらのドライブかがわかったら、交換を注文し、指示に従ってRAIDアレイを再構築しましたが、すべて問題ありませんでした。その間、私はまだ読み取り/書き込みアクセス権を持っていました。

既存のボックスを再利用するほど安くはないかもしれませんが、静かで(私は私のファンを交換しました-簡単で安価です)、小さく、はるかに少ない労力で済む可能性があります。

1
Jon Skeet

RAID0は冗長性0です。 2台のドライブの場合、RAID1が必要です。

FreeNASは問題ありませんが、 openfiler も見ることができます。

安いサーバーでUbuntuLTSを使用しましたが、通常のすべてのSambaマウントを実行でき、 亜音速 で家全体のジュークボックスとして機能します。最近のディストリビューションを入手して、そのボックスにインストールできる可能性があります。

1
Tim Howland

Drobosも良いと聞きましたが、私はThecusの推奨事項を2番目にしています。

ただし、覚えておくべきことの1つは、RAIDは可用性に関するものであり、データ保護に関するものではないということです。あなたはまだ別のバックアップが必要です-特にあなたが話しているメディアのために-あなたはそれをすることができます決して取り戻すことができます(苦い経験から話します!)。

どちらかといえば、RAIDは標準ドライブよりもさらに「安全」ではありません。 RAIDがうまくいかない場合は、すべてを失う可能性があります。

ミラーリングされたフォームはこれらの懸念を軽減する可能性がありますが、ミラーリングされたドライブを「バックアップ」と見なしても、コロケーションの問題が発生します。別々の部屋、さらには別々のフロア、または何よりもオフサイトでバックアップを取得してください!

1
Phil Nash

私は自分のD-Linkにかなり満足しています DNS-321 NAS。リベート後は$ 90-100で購入でき、ミラーリング、SMB共有、メディアサーバー、ギガビットイーサネット、その他多くの機能をサポートします。2台のドライブを挿入し、フォーマットするように指示します。準備ができています。fun_plugスクリプトを使用してハッキングすることもできます。

0
Kevin Dente

また、Gentooをベースにした「自家製」のLinuxベースのファイルストレージサーバーも使用しています。ラップトップCPUを使用して、必要な電力量を削減しました。ソフトウェアRAID5は、不安定なSATAケーブルがディスクの1つにあるデータをゴミ箱に捨てるのに役立ったとき、早い段階で私を救いました。

また、データの定期的なバックアップを作成するrsnapshotのようなものの使用を検討する必要があります。これは、厄介なrmコマンドなどによって引き起こされる損傷を防ぐのに役立ちます。

0
joev