PC「タワー」のサーバーラックとサーバー
私の友人は、彼がインターンシップをした会社にはサーバーラックがなかったと私に言いました。なぜなら、冷却はエネルギーを消費しすぎて効果がないからです。その会社は、サーバーを収容するために「通常の」PCタワーを使用していました。ある種の頑丈な棚に置かれたそれらの塔。
サーバーラックの冷却には、タワーを使用するよりも多くのエネルギーが必要なのは本当ですか？
私は実際には反対のことが真実であると主張します-ほとんどのラックマウント可能なマシンはサーバーコンピュータ用に設計され、専用に設計されています。今日の最新のラックマウント型サーバーは、エネルギー効率を念頭に置いて設計されていますが、「タワー」コンピューターは、エネルギー効率を念頭に置いて設計されている可能性がありますが、通常、サーバーのワークロード向けには設計されていません。
ケースと取り付けハードウェアを除いて、2台のマシン間ですべてが等しいという架空のシナリオでは、基本的な物理学では、両方のマシンの熱出力は同じになると言われています。ただし、ラックには、データセンターで 「ホット」および「コールド」通路を構築 できるという利点があります。つまり、ファンがすべて同じ方向を向いているマシンの列がホットを送信します。ラックの反対側から冷たい吸気を引き込みながら、直接ダクトに空気を排出します。この分離により、通常、HVACシステムは最も効率的な方法で動作できます。タワーケースは通常、この種の隔離には適しておらず、最終的には吸気が「リサイクル」された排気になります。熱を集中させるのは良いことです（tm） 熱をサーバーから効率的に逃がすことができるかどうか。
会社にサーバーコンピューターが数台しかない場合、サーバーのエネルギー使用量に大きな違いはありません（使用している「タワー」サーバーが同等のラックサーバーと同じくらいエネルギー効率が高いと仮定します。あなた自身」ホワイトボックス「タワー」サーバーコンピュータは大手メーカーの専用ラックサーバーコンピュータの効率に近いものを達成しません）。
アクティブ冷却を心配するのに十分なマシン（または十分に小さなスペース）がなく、パッシブ冷却でうまくいっていたようです。これは、「タワー」サーバーを使用する機能ではなく、部屋のサイズ、空気の流れ、周囲の気温、および熱を出力する少数のマシンの機能です。ただし、サーバーの数が多い場合や、空気の流れが悪い限られたスペースでは、アクティブな冷却が必要になります。その時点で、ラックに取り付け可能な機器を使用し、排気を適切にダクトで送ることで、効率が大幅に向上します。
もちろん、冷却と効率は方程式の一部にすぎません。技術者の時間は高価であり、統合ケーブル管理、伸縮レール、ケーブル管理アーム（個人的には好きです）、高品質のラックマウント型サーバーギアの一般的な「サービス用に設計された」性質などの優れた機能により、サービスに費やす時間が短縮されます故障したコンポーネント。絡み合ったケーブルの塊から「タワー」サーバーをすばやく切断してみてください（通常の「ワイヤーラックに積み重ねられたタワーサーバー」の設置の背後で頻繁に見かけます）。
あなたの友人はこの声明で少し間違っていると思います、そしてそれがインターンシップであったことを考えると、彼/彼女はキャビネットの冷却がどのように機能するかについてあまりよく知らない可能性があります。
コンピュータ/サーバーのフォームファクタに関係なく、ファンであれ、ある種の液体冷却システムであれ、すべてのケースに冷却メカニズムが組み込まれています。いずれにせよ、多くのサーバー（高密度を参照）を限られたスペースに配置する場合、周囲の空気は十分に冷たく、サーバーケースの背面から押し出された熱気を冷気に置き換えることができなければなりません。そうでない場合は周囲温度部屋のはゆっくりと上昇します。これは、ラックシャーシまたはタワーシャーシに関係なく発生します。
したがって、冷却要件は、部屋のサイズ、密度、およびその他の多くの要因に依存することはありません。変更されるのは、発生する熱を相殺するために必要なACユニットのサイズだけです。