web-dev-qa-db-ja.com

SASディスクvsエントリーレベルSSD

新しいLenovo SR650サーバー(複数のOracle DBサーバー、SAPをホストする予定です)を取得しています。ベンダーから次のストレージオプションが提案されています

  • ThinkSystem 2.5インチ1.2 TB 10K SAS 12Gbホットスワップ512n HDD(数量:16ディスク)
  • ThinkSystem 2.5インチ5210 960GBエントリーSATA 6GbホットスワップQLC SSD(数量:16ディスク)
  • ThinkSystem 2.5インチ5210 1.92TBエントリーSATA 6GbホットスワップQLC SSD(数量:16ディスク)

突然の停電時に、SASディスクと比較して、データが完全に破損する可能性が高くなります。

パフォーマンスと信頼性の観点から、上でより適切なストレージオプションは何ですか?

冗長UPSと、データセンター専用のオンラインジェネレーターがあります。最初に2台のSAPサーバー(生産と開発)をホストします。どちらも仮想化されています。各VMスペースの使用量は約3 TBです。これまで、Raid 5の使用経験は良くありません。すべてのサーバーでRAID 10を使用しており、RAID10以降は使用していません。過去数年の失敗を経験しました。

これは、16個のディスクを2つのRAID 10アレイに分割するのは良い考えですか? 1番目のアレイではPRD、2番目のアレイではDEVです。そのため、進行中の操作(データコピー、バックアップなど)が2番目のアレイに影響しないようにしますか?

13
iBBi

QLC SSDは、データベースやSAPのように重いワークロードを書き込むにはまったく不十分です。 Samsung PM/SM863およびIntel S4510/S4610のように、エンタープライズグレードのTLCディスクを購入することを強くお勧めします。

SSDシステムのコストが予算を上回らない限り、SAS 10kのルートは使用しません。

最後に、すべてのディスクを同じRAID10アレイに保持して、16個のディスクIOPSのすべてから本番ワークロードを利用できるようにします。

28
shodanshok

もちろん、できればフラッシュしてください。 QLCは耐久性が非常に低いので、スペアセルの使用に注意し、異常なように死んだドライブを交換する準備をしてください。大丈夫だよ:)

9
BaronSamedi1958

未処理の速度に関しては、問題のSSDオプションは、SASドライブよりもパフォーマンスが著しく優れています。それは本当に恥ずかしいことです。それでも、使用しないでくださいQLCディスク!あなたcanはコンシューマーSSDを使用しますが、TLCまたはそれ以上を使用するディスクを探します。*

さらに、コンシューマーSSDを使用してRAIDボリュームを構築する場合は注意が必要です。最近のSSDには、OSおよびRAIDコントローラーに対応する内部コントローラーがあり、これが実際に当てはまらない場合は完全にコミットされたデータがあると主張します!これらのドライブがインストールされる予定のデスクトップシステムでは、これには十分な理由がありますが、電源障害が発生した場合は、サーバーRAID/SANボリュームで重大なデータ損失につながる可能性があります OSがコミットしたと見なしたデータはまだディスク内の揮発性キャッシュにあり、突然、ストライプ全体のチェックビットがオフになります。

エンタープライズSSDは、電力が低下した場合に揮発性バッファー内にまだ何かをコミットするのに十分な電力を提供できる小さな内部コンデンサーでこの問題を回避します。これは2ドルの製造追加ですが、ドライブの価格を3倍(またはそれ以上)にすることができます:(

また、独自のバッテリーユニットを備えたRAIDコントローラーを使用していることを確認するか、または非常に高い信頼性データセンターとバックアップ。

それを念頭に置いて、私はこれを見る:

冗長UPSと、データセンター専用のオンラインジェネレーターがあります。

それが始まりです。この上に表示したいのは文書化された履歴です。UPSバッテリーが予定通りに交換され、発電機は実際に一度メンテナンスされて電源が入ります4分の1になり、データセンターは以前の電源の問題をサーバーが予期せず落とすことなく生き残っています。このドキュメントを持っているか入手できる場合は、サーバーで(非QLC)コンシューマーSSDを快適に使用できます。


*注:QLCにはTLCの耐久性を超える潜在的な可能性がありますが、それは今日の市場にはありません。そのため、この投稿はあまり熟成しない可能性があり、将来の読者は追加の調査を行う必要があります。

8
Joel Coel

現在、非常によく似たSAPシステムのセットアップを使用し、追加のQASサーバーを使用しています。

プライマリストレージとして、Dell Compellent SSDソリューションを使用します。LUNは1.92TB SSDで構成されています。また、DBのバックアップに使用するHDDベイもあります。アレイは、8つのドライブのうちの6つのRAIDと1つの個別のホットスペアです。

利点は、システムが非常に高速に動作し、緊急の場合に備えて信頼性の高いバックアップがあることです。

サーバーは、2つの物理サーバー上のクラスターにHyper-Vされます。したがって、サーバーには冗長性があり、ストレージにはHDD上のバックアップがあります。

システムは現在3年間動作し、問題はありませんでした。SSDはまだ95%の耐久性で健康を示しています。

アレイに関しては、それを破壊する必要はありません。大きな配列を作成して、各VM=にスペースを割り当てるか、2つの配列を作成して、それぞれを特定のサーバーに割り当てることができます。

3
Overmind

Lenovoの用語では、本番データベースに必要なSSDは、少なくとも「メインストリーム」のエンタープライズオプションです。同じサイズのドライブには大きな価格差がありますが、正直に言うと、サーバーの存続期間全体にそれを広げても、それほど悪くはありません。優れたSSDを使用すると、機械式ドライブとは異なり、スペースが不足しない限り、サーバーが動作している限り、物理ストレージについて再度考える必要はありません。

1
Mikael H