Bashで文字列が部分文字列を含んでいるかどうかを調べる方法
Bashには文字列があります。
string="My string"
別の文字列が含まれているかどうかをテストする方法
if [ $string ?? 'foo' ]; then
echo "It's there!"
fi
??は私の未知の演算子です。 echoとgrepを使いますか？
if echo "$string" | grep 'foo'; then
echo "It's there!"
fi
それは少し不器用に見えます。
二重括弧を使用する場合は、 Marcusの回答（*ワイルドカード） case文の外側でも使用できます。
string='My long string'
if [[ $string == *"My long"* ]]; then
echo "It's there!"
fi
ニードルストリング内のスペースは二重引用符で囲む必要があり、*ワイルドカードは外側にある必要があります。
あなたが正規表現アプローチを好むならば：
string='My string';
if [[ $string =~ .*My.* ]]
then
echo "It's there!"
fi
If文を使用することについてはよくわかりませんが、case文を使用しても同じ効果が得られます。
case "$string" in
*foo*)
# Do stuff
;;
esac
互換性のある答え
Bash特有の機能を使った答えはすでにたくさんあるので、 busybox のように貧弱な機能を持つシェルの下で作業する方法があります。
[ -z "${string##*$reqsubstr*}" ]
実際には、これは次のようになります。
string='echo "My string"'
for reqsubstr in 'o "M' 'alt' 'str';do
if [ -z "${string##*$reqsubstr*}" ] ;then
echo "String '$string' contain substring: '$reqsubstr'."
else
echo "String '$string' don't contain substring: '$reqsubstr'."
fi
done
これは bash 、 dash 、 ksh 、および ash （busybox）でテストされ、その結果は常に次のようになります。
String 'echo "My string"' contain substring: 'o "M'.
String 'echo "My string"' don't contain substring: 'alt'.
String 'echo "My string"' contain substring: 'str'.
一つの機能に
@EeroAaltonenが尋ねたように、これは同じデモのバージョンで、同じシェルでテストされています。
myfunc() {
reqsubstr="$1"
shift
string="$@"
if [ -z "${string##*$reqsubstr*}" ] ;then
echo "String '$string' contain substring: '$reqsubstr'.";
else
echo "String '$string' don't contain substring: '$reqsubstr'."
fi
}
その後：
$ myfunc 'o "M' 'echo "My String"'
String 'echo "My String"' contain substring 'o "M'.
$ myfunc 'alt' 'echo "My String"'
String 'echo "My String"' don't contain substring 'alt'.
注意： 二重引用符および/または二重引用符をエスケープまたは二重引用符で囲む必要があります。
$ myfunc 'o "M' echo "My String"
String 'echo My String' don't contain substring: 'o "M'.
$ myfunc 'o "M' echo \"My String\"
String 'echo "My String"' contain substring: 'o "M'.
簡単な機能
これは busybox 、 dash 、そしてもちろん bash でテストされています。
stringContain() { [ -z "${2##*$1*}" ]; }
それはすべての人です！
それでは今：
$ if stringContain 'o "M3' 'echo "My String"';then echo yes;else echo no;fi
no
$ if stringContain 'o "M' 'echo "My String"';then echo yes;else echo no;fi
yes
...または@Sjlverが指すように、送信された文字列が空になる可能性がある場合、関数は次のようになります。
stringContain() { [ -z "${2##*$1*}" ] && [ -z "$1" -o -n "$2" ]; }
または AdrianGünter氏のコメント によって示唆されているように、-oの切り替えを避けます。
stringContain() { [ -z "${2##*$1*}" ] && { [ -z "$1" ] || [ -n "$2" ] ;} ; }
空の文字列の場合：
$ if stringContain '' ''; then echo yes; else echo no; fi
yes
$ if stringContain 'o "M' ''; then echo yes; else echo no; fi
no
シェルスクリプトは言語ではなくコマンドの集まりであることを覚えておいてください。本能的には、この「言語」では、ifに[または[[を付ける必要があると思います。どちらも、成功または失敗を示す終了ステータスを返す単なるコマンドです（他のすべてのコマンドと同じ）。そのため、[コマンドではなくgrepを使用します。
ただしてください：
if grep -q foo <<<"$string"; then
echo "It's there"
fi
ifは、それに続くコマンドの終了ステータスをテストするものと考えています（セミコロンで完了）。テストしている文字列の由来を再検討しないのはなぜですか。
## Instead of this
filetype="$(file -b "$1")"
if grep -q "tar archive" <<<"$filetype"; then
#...
## Simply do this
if file -b "$1" | grep -q "tar archive"; then
#...
-qオプションを指定すると、戻りコードのみが必要になるため、grepは何も出力しません。 <<<は、シェルに次のWordを展開させ、それをコマンドへの入力として使用します。これは、<< hereドキュメントの1行バージョンです（これが標準か、またはbashismかはわかりません）。
受け入れられた答えは最もよいです、しかしそれをする複数の方法があるのでここに別の解決策があります：
if [ "$string" != "${string/foo/}" ]; then
echo "It's there!"
fi
${var/search/replace}は$varで、見つかった場合はsearchの最初のインスタンスがreplaceに置き換えられます（$varは変更されません）。 fooを何も置き換えないで文字列が変更された場合、明らかにfooが見つかりました。
それで、この問題に対する有用な解決策はたくさんあります。
このフレームを使用してテストを繰り返しました。
/usr/bin/time bash -c 'a=two;b=onetwothree; x=100000; while [ $x -gt 0 ]; do TEST ; x=$(($x-1)); done'
毎回TESTを置き換える：
[[ $b =~ $a ]] 2.92user 0.06system 0:02.99elapsed 99%CPU
[ "${b/$a//}" = "$b" ] 3.16user 0.07system 0:03.25elapsed 99%CPU
[[ $b == *$a* ]] 1.85user 0.04system 0:01.90elapsed 99%CPU
case $b in *$a):;;esac 1.80user 0.02system 0:01.83elapsed 99%CPU
doContain $a $b 4.27user 0.11system 0:04.41elapsed 99%CPU
（doContainはF. Houriの回答にありました）
そして笑いのために：
echo $b|grep -q $a 12.68user 30.86system 3:42.40elapsed 19%CPU !ouch!
したがって、単純な置換オプションは、拡張テストでもケースでも予想通りに勝ちます。ケースは持ち運び可能です。
10万グレップまで配管するのは予想通りに苦痛です！必要なく外部ユーティリティを使用することに関する古い規則は当てはまります。
これも機能します：
if printf -- '%s' "$haystack" | egrep -q -- "$needle"
then
printf "Found needle in haystack"
fi
否定的なテストは次のとおりです。
if ! printf -- '%s' "$haystack" | egrep -q -- "$needle"
then
echo "Did not find needle in haystack"
fi
このスタイルはもう少し古典的で、Bash Shellの機能にあまり依存していないと思います。
--引数は純粋なPOSIX妄想であり、--abcや-aなどのオプションと同様の入力文字列から保護するために使用されます。
注：タイトループでは、1つ（または2つ）の別個のプロセスが作成され、パイプを介して接続されるため、このコードは内部Bashシェル機能を使用するよりもmuch遅くなります。
これはどう：
text=" <tag>bmnmn</tag> "
if [[ "$text" =~ "<tag>" ]]; then
echo "matched"
else
echo "not matched"
fi
ポールがパフォーマンスの比較で述べたように：
if echo "abcdefg" | grep -q "bcdef"; then
echo "String contains is true."
else
echo "String contains is not true."
fi
これは、Marcusが提供する 'case "$ string" in'回答のようにPOSIXに準拠していますが、caseステートメントの回答よりも読みやすいです。 Paulが指摘したように、case文を使用するよりもはるかに遅くなることにも注意してください。
Bash4 +の例注：単語にスペースなどが含まれていると、引用符を使用しないと問題が発生します。常にbash IMOで引用してください。
以下はBASH4 +の例です。
例1、文字列内の 'yes'をチェックします（大文字と小文字は区別されません）。
if [[ "${str,,}" == *"yes"* ]] ;then
例2、文字列内の 'yes'をチェックします（大文字と小文字は区別されません）。
if [[ "$(echo "$str" | tr '[:upper:]' '[:lower:]')" == *"yes"* ]] ;then
例3、文字列内の 'yes'をチェックします（大文字と小文字を区別）：
if [[ "${str}" == *"yes"* ]] ;then
例4、文字列内の 'yes'をチェックします（大文字と小文字を区別）：
if [[ "${str}" =~ "yes" ]] ;then
例5、完全一致（大文字と小文字を区別）：
if [[ "${str}" == "yes" ]] ;then
例6、完全一致（大文字と小文字は区別されません）：
if [[ "${str,,}" == "yes" ]] ;then
例7、完全一致
if [ "$a" = "$b" ] ;then
例8、ワイルドカードの一致.ext（大文字と小文字は区別されません）：
if echo "$a" | egrep -iq "\.(mp[3-4]|txt|css|jpg|png)" ; then
楽しい。
このStack Overflow answer はスペースとダッシュ文字をトラップする唯一のものです
# For null cmd arguments checking
to_check=' -t'
space_n_dash_chars=' -'
[[ $to_check == *"$space_n_dash_chars"* ]] && echo found
一つは、
[ $(expr $mystring : ".*${search}.*") -ne 0 ] && echo 'yes' || echo 'no'
[[ $string == *foo* ]] && echo "It's there" || echo "Couldn't find"
grep -qはこの目的に役立ちます。
awkを使っても同じです。
string="unix-bash 2389"
character="@"
printf '%s' "$string" | awk -vc="$character" '{ if (gsub(c, "")) { print "Found" } else { print "Not Found" } }'
出力：
見つかりません
string="unix-bash 2389"
character="-"
printf '%s' "$string" | awk -vc="$character" '{ if (gsub(c, "")) { print "Found" } else { print "Not Found" } }'
出力：
見つかった
元のソース： http://unstableme.blogspot.com/2008/06/bash-search-letter-in-string-awk.html
私の.bash_profileと私がgrep をどのように使ったかPATHが私の2つのビンディレクトリを含んでいたら、それらを追加しないでください
# .bash_profile
# Get the aliases and functions
if [ -f ~/.bashrc ]; then
. ~/.bashrc
fi
U=~/.local.bin:~/bin
if ! echo "$PATH" | grep -q "home"; then
export PATH=$PATH:${U}
fi
私はsedが好きです。
substr="foo"
nonsub="$(echo "$string" | sed "s/$substr//")"
hassub=0 ; [ "$string" != "$nonsub" ] && hassub=1
編集、ロジック：
Sedを使用して文字列から部分文字列のインスタンスを削除します
新しい文字列が古い文字列と異なる場合、部分文字列が存在します
私はこの機能が非常に頻繁に必要であることがわかったので、私の.bashrcで自作のShell関数を使っています。覚えやすい名前を付けて、必要なだけ再利用することができます。
function stringinstring()
{
case "$2" in
*"$1"*)
return 0
;;
esac
return 1
}
$string1（例えば、 abc ）が$string2（例えば、 123abcABC ）に含まれているかどうかをテストするには、stringinstring "$string1" "$string2"を実行して戻り値を確認するだけです。
stringinstring "$str1" "$str2" && echo YES || echo NO
Oobashを試してください。これはbash 4のOOスタイルの文字列ライブラリです。ドイツ語のウムラウトをサポートしています。それはbashで書かれています。多くの機能が利用できます：-base64Decode、-base64Encode、-capitalize、-center、-charAt、-concat、-contains、-count、-endsWith、-equals、-equalsIgnoreCase、-reverse、-hashCode、-indexOf、-isAlnum、-isAlpha 、-isAscii、-isDigit、-isEmpty、-isHexDigit、-isLowerCase、-isSpace、-isPrintable、-isUpperCase、-isVisible、-lastIndexOf、-length、-matches、-replaceAll、-replaceFirst、-startsWith、-substring、-swapCase、-toLowerCase、-toString、-toUpperCase、-trim、および-zfill。
含まれている例を見てください：
[Desktop]$ String a testXccc
[Desktop]$ a.contains tX
true
[Desktop]$ a.contains XtX
false
完全に一致する単語：
string='My long string'
exactSearch='long'
if grep -E -q "\b${exactSearch}\b" <<<${string} >/dev/null 2>&1
then
echo "It's there"
fi
私はこの関数を使っています（1つの依存関係は含まれていませんが明白です）。下記のテストに合格します。関数が> 0の値を返した場合、文字列が見つかりました。代わりに1か0を返すこともできます。
function str_instr {
# Return position of ```str``` within ```string```.
# >>> str_instr "str" "string"
# str: String to search for.
# string: String to search.
typeset str string x
# Behavior here is not the same in bash vs ksh unless we escape special characters.
str="$(str_escape_special_characters "${1}")"
string="${2}"
x="${string%%$str*}"
if [[ "${x}" != "${string}" ]]; then
echo "${#x} + 1" | bc -l
else
echo 0
fi
}
function test_str_instr {
str_instr "(" "'foo@Host (dev,web)'" | assert_eq 11
str_instr ")" "'foo@Host (dev,web)'" | assert_eq 19
str_instr "[" "'foo@Host [dev,web]'" | assert_eq 11
str_instr "]" "'foo@Host [dev,web]'" | assert_eq 19
str_instr "a" "abc" | assert_eq 1
str_instr "z" "abc" | assert_eq 0
str_instr "Eggs" "Green Eggs And Ham" | assert_eq 7
str_instr "a" "" | assert_eq 0
str_instr "" "" | assert_eq 0
str_instr " " "Green Eggs" | assert_eq 6
str_instr " " " Green " | assert_eq 1
}
ここで答えた質問の拡張 https://stackoverflow.com/a/8811800/712666
この解決策は特殊文字で機能します。
# contains(string, substring)
#
# Returns 0 if the specified string contains the specified substring,
# otherwise returns 1.
contains() {
string="$1"
substring="$2"
if echo "$string" | $(type -p ggrep grep | head -1) -F -- "$substring" >/dev/null; then
return 0 # $substring is in $string
else
return 1 # $substring is not in $string
fi
}
contains "abcd" "e" || echo "abcd does not contain e"
contains "abcd" "ab" && echo "abcd contains ab"
contains "abcd" "bc" && echo "abcd contains bc"
contains "abcd" "cd" && echo "abcd contains cd"
contains "abcd" "abcd" && echo "abcd contains abcd"
contains "" "" && echo "empty string contains empty string"
contains "a" "" && echo "a contains empty string"
contains "" "a" || echo "empty string does not contain a"
contains "abcd efgh" "cd ef" && echo "abcd efgh contains cd ef"
contains "abcd efgh" " " && echo "abcd efgh contains a space"
contains "abcd [efg] hij" "[efg]" && echo "abcd [efg] hij contains [efg]"
contains "abcd [efg] hij" "[effg]" || echo "abcd [efg] hij does not contain [effg]"
contains "abcd *efg* hij" "*efg*" && echo "abcd *efg* hij contains *efg*"
contains "abcd *efg* hij" "d *efg* h" && echo "abcd *efg* hij contains d *efg* h"
contains "abcd *efg* hij" "*effg*" || echo "abcd *efg* hij does not contain *effg*"