少し前に、コンサルタントはインフラストラクチャの更新の一部として2つのSanBox 5800Vファイバースイッチをインストールしました。これらは、HP P2000 SANとVMwareESXiホストの間にあります。
当時のスイッチは積み重ねられていなかったため、1つのファブリックとは見なされませんでした。それらは別々に管理する必要があります。
それらをスタックしたいので、それらは1つのファブリックになり、1つのインターフェイスで管理できます。
私はQLogicでサポートケースを開きましたが、彼らはこのシナリオで私を本当に助けてくれることに気が進まないようで、現在のシナリオに対応していないように見えるドキュメントを指摘するだけです。同様に、コンサルタントは支援する知識も熱心さも持っていないようです。
私の質問は、2つのスイッチが分離しているため、2つの間にXPAKケーブルを接続するという単純なケースではないと思います。再ゾーニングも必要だと思いますか?
SANで、各ホストにそれぞれ2つのファイバー接続がある場合、マルチパスの各スイッチに1つIOおよびフェイルオーバー、およびゾーンセット(同じname)は、スイッチごとに異なる名前のゾーンがあります。ゾーニングを最初から再作成し、デバイス間のパスを再ケーブル接続する必要がありますか?
ご覧のとおり、ゾーンセット名は同じであり、各ゾーンに含まれる各スイッチのポート番号は同じであり、各アダプターのWWNはゾーン名とともに異なります。
LEFTとRIGHTのゾーン名は、ファイバーHBAが背面から見たときに配置される各ホストの物理的な側面に相当します(名前の付け方ではありませんが、ここに進みます)。
1つのスイッチをオフラインにして、デフォルトに戻し、ファブリックに追加してからゾーニングをやり直す必要がありますか?
QLogicチケットのレベルを上げて、上級エンジニアに直接話した後、これらのスイッチをスタックする最も安全な方法は、スイッチの1つを本番環境から削除し、工場出荷時のデフォルトに戻し、既存のスイッチを1つのファブリックとして追加することです。ゾーンセットを拡張して、セカンダリスイッチのポートをカバーします