マネージドスイッチの経験がまったくないので、アップグレードをどのように進める必要があるかを確実に理解したいと思います。私はスピードを上げるためにたくさんの研究と読書をしてきました。私はたくさんのことを学びましたが、専門家からアドバイスや指導を受けることに勝るものはありません。
現在、3つの別々のクローゼットに3つのpowerconnect 234210/100管理されていないスイッチがあります。クローゼット間のリンクはファイバーです。現在、AT-102XLファストイーサネットメディアコンバーターを使用していますが、AT-1004ギガビットコンバーターにアップグレードする予定です。すべての2342スイッチのポートが不足しているため、新しいスイッチを追加するときに、ネットワーク速度をアップグレードすることをお勧めします。以下の提案された新しいレイアウトネットワーク図を参照してください(これが最善の方法である場合)。既存の2342スイッチをそのままにして、帯域幅をあまり消費しないユニットまたはデバイスのみを接続し、その他はすべて新しい5424スイッチに移動します。これが私が持っている質問です。
アドバイス、ヘルプ、または指示があれば大歓迎です。
Power Connect 5424がメディアコンバータよりも安価である可能性が高いSFPモジュール経由のファイバーをサポートしているのに、なぜメディアコンバータを使い続けるのですか?
デフォルトの構成は、箱から出してすぐに機能するはずです。複数のVLANを使用する場合にのみ、スイッチ間のトランキングが必要になります。 LAGSは、1つのリンクが提供できるよりも多くのスループットが必要な場合、またはネットワークの可用性を向上させたい場合に役立ちます。スイッチ間でファイバーを実行している場合、これは複数のファイバーの実行を意味します。
これは、すぐに使用できるデフォルトの構成である必要があります。古いPowerConnectスイッチはデフォルトでSTPが有効になっているため、一部のデバイスで問題が発生する可能性があることを知っています。したがって、ネットワークとの適切なネゴシエーションに失敗しているデバイスがある場合は、=を無効にする必要があります。 STPまたはそのポートで高速リンクを有効にします。
本当に他のオプションはありません。非管理対象スイッチは、STPまたはLAGをサポートしません。
それを超えて、STPを使用している場合は、通常はに基づいて、偶然に任せるのではなく、中央スイッチでSTP優先度を手動で設定してください。ルートを決定するための最小のMACアドレスSTPスイッチ。2つのエッジ5424をファイバーリンクで接続し、ループを作成することを検討することをお勧めします。ただし、これを行う場合は、 'STPを使用して、ネットワーク上の問題を防止します。これにより、ネットワークは、セントラルとエッジ5424の間の壊れたリンクの周りにトラフィックを再ルーティングできます。これは、2本のファイバーラインを実行するよりも安価です。各スイッチは冗長性のためにLAGを使用し、実行は物理的に異なる場所で行われる可能性が高いため、いくつかの利点もあります。予算内であれば、いつでも両方のLAGを実行でき、これはSTPアイデアです。スイッチ用に、より多くのファイバーとより多くのSFPが必要になります。