Firefoxにadblockをインストールしたいのですが、Synapticにあります。
Synapticでインストールするか、Firefoxアドオンマネージャーで通常の方法でインストールする必要がありますか?それはまったく違いがありますか?
buntuリポジトリのバージョン は、リリースサイクル中にバグ修正のみを受け取り、新機能は受け取りません。このバージョンはFirefoxのバージョンでテストされており、かなり安定しています。
Mozilla Addons または elsewhere でパッケージ化されていないバージョンを使用する場合、アドオンのメンテナーによるすべての新しい更新を受け取ります。アップストリームがコードを通過させるテストのレベルに応じて、これらは破損を引き起こす可能性があります。 Adblockの場合、QAのレベルが高いと思われるため、これは非常に差し迫った懸念ではありませんが、それでも考慮する必要があります。
Firefoxがブラウザーのバージョンをサポートしなくなった場合、Firefoxは新しいバージョンのアドオンのインストールを拒否します。したがって、心配する必要はありません。
主な違いは、Ubuntuにパッケージ化されたバージョンは、機能の安定性(動作は変わらない)と信頼性の安定性(一貫して動作する)がリリース全体であるのに対し、インストールされたAdBlockの拡張機能を使用してもこれらの保証が得られないことです外部的に。
複数のユーザー用にインストールする場合は、必ずパッケージ版を使用してください。しかし、それがあなただけのものなら、ローカルにインストールされたバージョンは問題ないと思います。
60個以上の拡張機能がインストールされており、常にMozillaから取得します。更新によっては問題が発生する場合がありますが、通常はすぐに修正されます。特にAdBlockとNoScriptです。
アドオンの開発者が新しいバージョンをFirefoxにプッシュするとすぐに更新されるため、Firefoxのアドオンメニューを使用することをお勧めします。一方、Ubuntuリポジトリでは、数日/週/偶数月かかります。
いいえ、Ubuntu Firefoxモディフィケーションエクステンションでは、これを問題なく簡単に行うことができます。
あなたの質問に答えるために:いいえ、それは問題ではありません。
唯一の違いは、Ubuntuリポジトリのバージョンが更新されるまでに通常1〜2日かかることです。
(Webサイトにアクセスするのではなく)アドオンマネージャーを使用してインストールする場合、ubufoxプラグインによりUbuntuリポジトリからとにかくインストールされることを理解しています。