web-dev-qa-db-ja.com

cdimage.ubuntu.comとreleases.ubuntu.comが異なるイメージをリストするのはなぜですか？

Ubuntuインストーラーイメージをダウンロードするときに行く場所は、cdimage.ubuntu.comとreleases.ubuntu.comの2つです。

これらはどちらも同じように公式に見えます。両方ともubuntu.comのサブドメインであり、メインのUbuntu Webサイトはダウンロードリンクについて両方を参照しています。 （ http://www.ubuntu.com/download/alternative-downloads は、前者を「ネットワークインストーラー」ダウンロードリンクに使用し、後者を「BitTorrent」ダウンロードリンクに使用します。）

http://releases.ubuntu.com/ にアクセスし、現在のUbuntuリリースのリンクをたどると、デスクトップおよびサーバーインストーラーイメージへの多数のリンクがリストされたページに到達します。同様に、 http://cdimage.ubuntu.com/ にアクセスし、同様の方法でリンクをたどると、デスクトップおよびサーバーインストーラーイメージへの多数のリンクを提供する別の非常に類似したページに移動します。現時点では、これらのページは次のとおりです。

（「信頼」の代わりに「14.04」リンクをたどると、URLを除き、上記と同じページになります。）

これらの2つのページで使用されている言語は、各ページに利用可能なすべての画像ファイルがリストされていることを示唆しています。たとえば、それぞれ「BitTorrentファイルを含む利用可能なファイルの完全なリストは以下にあります」と言っており、それぞれがさまざまなリンクタイプ（.iso、.torrent、.metalinkなど）。

どちらのページも他のページの存在を参照していません。長い間、これらは本質的に同じインストーライメージのリストを提供する2つの異なるURLであると考えていました。

右？

よく見ると、見た目にもかかわらず、実際のファイルのリストはほぼ完全に異なっています。 Trustyリリースの場合、releasesはi386およびAMD64イメージを提供し、cdimageサイトはPowerPCおよびMac向けのイメージを提供します。 Preciseリリースに戻っても、アーキテクチャがさらに重複している場合、各ページにはまだ他からは利用できないインストーラーイメージがあります。

2つのサイトがあまりにばらばらである理由について説明を探しましたが、今のところどれも見つかりませんでした。

releases.ubuntu.comはより一般的なインストーラーイメージを保持することを目的としているのに対し、cdimage.ubuntu.comはLubuntu、Xubuntuなどのさまざまなスピンのインストーラーもホストしているため、より包括的なアーカイブを目的としています。 。

ただし、これでもまだいくつかの説明がありません。

  • 使用可能なすべての画像を表示できる単一のページがないのはなぜですか？たとえば、releases.ubuntu.comがより人気のある画像用に予約されている場合、これらはcdimage.ubuntu.comの（より包括的な）リストにも含まれていないのはなぜですか？

  • それらを分離しておく正当な理由がある場合、なぜどちらのページもインストーラーイメージの補完的なソースとして他方を認めないのですか？

  • この分割の歴史的な理由はありますか？

誰もがこれについて裏の洞察を持っているなら、私は物事がこのように終わった方法を聞いてみたいです。

system-installationdownloadscd-imageubuntu-websitehistory-of-ubuntu
10
Paul Whittaker

releases.ubuntu.com の最初のページは、私にその理由を説明しているようです：

Ubuntuリリース

Ubuntuの以下のリリースが利用可能です。

cdimage server を使用して、以下のプロジェクトのホスティングを提供します。それらはCanonicalによって商業的にサポートされていませんが、コミュニティから完全なサポートを受けています。

Cdimageサーバーは、あまり人気のないアーキテクチャ用のビルドやその他の非標準およびサポートされていないイメージなど、このサーバーにはない他のUbuntuイメージのリリースもホストします。一般的なアーキテクチャのUbuntuデスクトップおよびサーバーについては、代わりに上記のリンクをご覧ください。

古いリリースについては、 old-releases.ubuntu.com を参照してください。

  • releases.ubuntu.com

    現在商業的にサポートされているreleasesイメージのみが含まれています（i386およびAMD64のみ、サーバーエディションでは最大5年間のLTS）。

  • old-releases.ubuntu.com/releases/

    サポートされなくなった古いreleasesイメージ。

  • cdimage.ubuntu.com/releases/

    商業的にサポートされていないfavorsおよびbuildsアルファ、ベータ、およびデイリービルドを含む。

  • cloud-images.ubuntu.com 、古いサブドメインもまだ機能しています ec-images.ubuntu.com

    Ubuntu Cloudイメージは、Amazon EC2、Openstack、Windows、LXCなどのクラウドプラットフォームで実行するようにUbuntuエンジニアリングによってカスタマイズされたプリインストールディスクイメージです。

    EC/Images Wikiページ の履歴に示されているように、2010年にありました。 2010-08-19 20:59:56のリビジョン2 。

Canonicalは技術サポートを提供する会社であるため、このような分離が必要です。

www.ubuntu.com の公式リンクをご覧ください。それらはすべて releases.ubuntu.com を指します- ネットワークインストーラー および buntu Kylin を除きます。

もう1つ、彼らは常にミラーサイズを最小限に抑え、日々のビルドをミラーリングしてリソースを無駄にしようとしています。 ミラースクリプト のみをポイント releases.ubuntu.com

私はまだそのような決定に関する公式のメモを見つけることができませんでした。しかし、releasesと他のbuildsの分離は少なくとも2005年までです。 buntu Server Project Unleashed！ を参照してください。 最初のリリース （ちょうどi386）であるUbuntu 4.10のリリースで2004年10月に戻っても、 buntu-announce archive からのこれらのいくつかの初期のメールを見てください。

7
user.dz

指摘したように、release.ubuntu.comはより一般的なインストーラーイメージを保持することを目的としていますが、cdimage.ubuntu.comはPowerPCやKubuntuなどの他のイメージ用です。

Ubuntuインストーラーイメージは通常ミラーを使用して配布されるため、Canonicalは人気に基づいてインストーラーを分割するつもりでした。ミラーサービスのオペレーターは、コピーするミラーのタイプを選択できます。

たとえば、 http://mirror.csclub.uwaterloo.ca/ubuntu-releases/ （Ubuntuミラー「University of Waterloo Computer Science Club」）にはreleases.ubuntu.comの画像があり、 cdimageサーバーのリンク。

1
Byoungchan Lee