さまざまな標準のUnixアーカイブユーティリティの相対的なメリットは何ですか？
Unixには多くのアーカイブツールがあり、可用性の程度はさまざまです。さらに混乱させるために、それらの多くはお互いのフォーマットを書くことができます。
私は彼らの相対的なメリットと、なぜ私が（さまざまな状況で）お互いを欲しがるのかについて、より多くの情報を求めています。
私が理解しているアーカイバの状況（F/LOSSソフトウェアのみを考慮）：
タールファミリーアーカイバ
CPIOファミリーアーカイバ
Pax
- MirBSD PAXには、Linuxディストリビューションが含まれています
ダンプ/復元
- oS /ディストリビューションに含まれているダンプ
他のアーカイバ
- 7Zip
- ジップ
- ダール
質問
私は知っています この比較 、ファイルシステムのさまざまな異常を正確に処理するためにdumpが（古い）tarとcpioを打ち負かすことを示していますその内容を複製します。ただし、dumpは主にファイルシステムレベルのアーカイブを対象としており、Linuxではあまりサポートされていません（少なくともLinusはそれを実行し続けることにあまり関心がありません）。
一般に、なぜこれらのアーカイバの1つ、特にtar/cpio/paxを別のアーカイバよりも選択するのでしょうか。また、その理由は何ですか。私は一般的にどちらに最初に到達する必要がありますか？
cpioは標準形式であり、他の各形式（paxを除く）には癖があります。 2番目に良いのは（非常に移植性が高いため）GNU tarです。