TORのようなTCPプロキシシステムを使用できるのに、なぜSOCKSが必要なのですか?SOCKSにはどのような利点がありますか?
SOCKSは「純粋なTCPプロキシ」です。
問題は、プロキシwhereに接続するように指示する標準的な方法が必要なことです。これは、まさにSOCKSが行うことです。
Toralsoも同じ目的でSOCKSを使用します。
Grawity SOCKsが述べているように、は適切なプロキシです。 SOCKは、主要な企業やISPによって使用され、インターネットデータが他の主要なオープンネットワークを通過するための単一のアクセスポイントを提供します。
最近のISPは透過プロキシを使用する傾向があり、ルーターがはるかに安価になり、よりインテリジェントな大企業が、自己管理型ネットワークとVPNを優先してシングルポイントプロキシの必要性からシフトできるようになりました。
[〜#〜] tor [〜#〜] は、ネットワークプロキシの従来の原則とはほとんど関係がなく、代わりにネットワークトラフィックの匿名化機能であり、暗号化されたトンネルを介してトラフィックをルーティングし、トラフィックを表示します。ファイアウォールなど、設定されている可能性のある他のアクセス制限をバイパスできるという副作用がある別の場所から来たかのように。
SOCKなどは、元の場所を「隠す」ようには設計されていません。これは、たまにしか発生しない利点です(つまり、匿名であるとは限りません)。一方、TORは、プロキシのように機能するという利点を備えた匿名に設計されています。