アプリケーションを「終了」するか、アプリケーションを「終了」するか、アプリケーションを「閉じる」か。
これはデスクトップアプリに関連しています。使用する最も意味のある用語は何ですか?
Windowsアプリケーションを開発している場合、正しい用語は「終了」です。これは、Microsoftの Windowsデスクトップ用のデザインアプリ ガイドの「標準メニューバー」セクションで詳しく説明されています。
Macアプリケーションを開発している場合、正しい用語は「終了」です。 (メニュー項目は「QuitAppName」でなければなりません。)これは、Appleの OS Xヒューマンインターフェイスガイドライン に記載されています。 「アプリメニュー」セクション。
一般に、アプリを開発するときは、プラットフォームのユーザーインターフェイスガイドラインに従って、アプリが同じプラットフォーム内の他のすべてのアプリと一致するようにし、アプリの複雑さと顧客の学習曲線を軽減する必要があります。
次の表は、プラットフォームに依存する従来の用語をまとめたものです。
Windowsでは、アプリケーションを実行してから、終了します。 Unixコマンドラインツールの同上。ただし、古いドキュメントとほとんどすべてのWindows 8ドキュメントはOpen/Closeを使用しています。
Mac(内部はUnixベースです)では、アプリケーションをopenしますが、その後quitそれ。
あなた閉じるウィンドウまたはタブ(両方とも開く) 。
出典: Mac Basic 、 OS Xユーザーエクスペリエンスガイドライン 、 Windows 7プログラムの使用 、 Windows 8 PCガイドの入手方法 =。
使用する用語を決定するときは、次の点を考慮してください。
終了
あなたのユーザーベースが国際的であるかどうかはわかりませんが、英語のレベルやITスキルのレベルはさまざまだと思います。終了は休暇、終了、および退去の普遍的なものです(誰もがオタクのように考えているわけではないことに注意してください!)
次のユーザーを対象とします:
これを解消したい... quit[否定的な意味合い、それが最終的なことを意味し、時には永遠に続く]
これを解消したい...出口[- 実生活)で関連している可能性があります
これを解消したい... leave[ローカライズされた用語は、「部屋に何かを残す」ことを意味することもあります-流暢でない人を混乱させるコンテキスト]
これを解消したい...出口[世界的に認識されている用語であり、文脈を必要としない-強く独立できる]
私はあなたとあなたを飽きさせることができるより多くの例があると確信していますが、あなたは要旨を得ると思います。このように考えてみてください。高速道路を運転しているときにどんな兆候が見えましたか?
また、これは私が開いているウィンドウのランダムな選択のスクリーンショットです-ホイールを再発明しないでください:)
Macユーザー向けの更新:まず、プラットフォームに適したものを選びますが、それがオプションではないWebアプリの場合、私もこの例を適用します
アプリケーションによっては、2つの用語が必要になる場合があります。たとえば、chromeでは、ウィンドウ全体を閉じることができますが、タブだけを閉じることもできます。Photoshop、コードエディター、および他の多くのUIでも同じです。同じ用語を2つの異なることは混乱を招きます(開いたり閉じたりするためのWordが1つしかなかった場合を想像してください)このため、2つの用語を使用する有効なユースケースが存在する可能性があります。
"**Close tab**" and "**Exit chrome**"
それは「タブを閉じる」および「クロームを閉じる」でしたが、明確なアクションを区別しておく方が良い。
上記の注意事項とは別に、システムデフォルトを使用することをお勧めします。これは、他の回答が注記しているように、 Neilsenのヒューリスティック:一貫性と標準 で説明されているUI設計のバックボーン原則です。ただし、可能であれば「一致する用語」を使用してください。 enterはexitと一致し、open はcloseと一致します。
個人的には、exitは、あなた-ユーザー-開始するアクションを参照するのは間違っていると思います。
私の考えでは、「終了」アクションはより強力に聞こえるので、アクションのロードまたは完了に失敗したアプリケーションを閉じるために使用できます。これは、ユーザーがアプリケーションをすぐに停止したいことを示唆しています。 (たとえば、Mac OSXの「強制終了」)対照的に、「終了」アクションはより穏やかに聞こえるため、完全にロードされた後にアプリケーションを停止するために使用できます。 「終了」はユーザーにデータを保存するように要求する場合がありますが、「終了」は保存されていないデータを失います。
ただし、受け入れられた回答が示すように、ユーザーに一貫したエクスペリエンスを提供するために、関連するOSのUIガイドラインに従う必要があります。
アプリケーションの場合、"Quit"
が最も正確であり、ユーザーはこれを最もよく理解していると言えます。現在のセッションでアプリを再開する予定がないかのように、より最終的に聞こえます。
"Close"
は、ウィンドウ、タブ、その他のウィジェット/ UI要素を非表示/削除しているように感じます。モバイルアプリについて話している場合、「閉じる」とは、バックグラウンドで実行されているかのように、アプリを再起動せずに再度開くことができるという印象を与えます。
"Exit"
の使用例がどのような場合に最適か、頭の上から考えることはできません。
これはすべて個人的な経験によるものですが、研究によって強化されてほしいと思います。
これがメーリングリストからの投稿です。私が上で言ったことを非常によく繰り返して見てうれしいです。 https://mail.gnome.org/archives/usability/2004-April/msg00092.html
アプリケーションを開くので、「閉じる」が最良の答えです
アプリケーションでの作業に言及するときは、アプリケーションを開始したり、プロセスを開始したりしません。それぞれ、exitまたはquitを使用できました。
これは、ユーザーがアプリケーションを使用するときにどのような印象を与えるかによって異なります。
ゲーム内またはインターネット上のように思わせたい場合は、exitそれらの場所を許可する必要があります。
人々が単にseアプリケーションを使用する必要がある場合は、quitを使用することを許可する必要があります。
出口は頻繁に使用されますが、閉じるのが良い選択だと思います。
ほとんどのアプリケーションは、手順を簡単かつ迅速に実行できるように作成されています。論文を書かなければならないとしましょう。メモ帳とペンの代わりに、MS Wordを使用します。
通常、私はメモ帳を開いてきれいなページを取得しましたが、今は新しいドキュメントを開きます。書き込みが終わったら、メモ帳を閉じます。次に、ドキュメントを閉じます。
使用するWordは、アプリケーションの他の機能をどのように説明するかによって異なります。 MDI(Multiple Document Interface)アプリケーションがある場合Exitは、すでに正しいので正しい単語になりますopenアプリケーション内の他の多くのウィンドウclosed
WordなどのSDI(シングルドキュメントインターフェース)アプリケーションでは、閉じるのが良い選択だと思います。私はそれを言うのを聞くことができますが、一度に複数のドキュメントを開くことができます。 True ..ただし、各ドキュメントは別のウィンドウで開かれます。
次に、3番目のオプション、Quit..それは本当にあなたがあなたが作っているアプリケーションの種類に依存すると思います。ゲームの場合、これは論理的な選択になると思いますが、それを使用する理由はわかりません。
違いをどのように想像するかについてのちょうど私の2セント:
終了-x、alt + f4/ctrl qを押すか、メニューのドロップダウンを使用して終了を選択します閉じる-taskmanager /類似のプログラムを使用してアプリケーションを終了します終了-コンピューターをイライラさせたままにし、アプリケーションを再び開かないようにします/それをアンインストールします。