このボタンの機能を説明するために「折りたたむ」という言葉を使用することは正しいですか、それとも「最小化」がより正しいですか?
コンピュータプログラムインターフェイスのコンテキストで、「折りたたむ」と「最小化する」という単語の意味の違いは何ですか。
UIエンジニアリング/デザインは世界中ですでにcollapseおよびminimizeの意味を確立しているため、確立された使用法に同意するべきではありません。
とにかく...
最小化=ウィンドウをデスクトップから削除し、まだアイコン化されていない場合は、メニューバーまたはタスクバーにアイコン化します。
Collapse =タイトルバーを移動せずにタイトルバーのみが表示されるようにウィンドウを折りたたみます。
デスクトップの交換では、システムメニューバーまたはタスクバーが代替アイコン化領域に置き換えられ、代替アイコン化領域が
そのため、ウィンドウは代替アイコン化領域にアイコン化されます。
あなたが示した画像では、そのシンボルをクリックすると、通常、ウィンドウが最小化されます。
タイトルバーをダブルクリックすることは、ウィンドウを最大化することと最大化しないことを切り替えるという、一般に認められている慣習でもあります。
ただし、タイトルバーをダブルクリックすると、ウィンドウを最大化したり最大化したりするのではなく、ウィンドウの縮小と縮小を切り替えるアプリケーションがあります。
MSDNの ウィンドウ機能のリファレンス によれば、
システムは最小化されたウィンドウをタスクバーボタンのサイズに縮小し、最小化されたウィンドウをタスクバーに移動します。復元されたウィンドウは、以前のサイズと位置に戻されたウィンドウです。つまり、以前のサイズminimizedまたはmaximized。
展開/折りたたみは コントロールパターンComboBox、SplitButton、TreeItems などの他のコントロールで使用されますが、ウィンドウでは使用されません。
自分のデスクトップと現在開いているソフトウェアを簡単に見ると、WindowsとGoogle Chrome最小化を使用することがわかります。
これがなぜであるかという質問に答えるには、Jakob Nielsonの次のヒューリスティックが役立つと思います。
システムと実世界の一致
システムは、システム指向の用語ではなく、ユーザーが使い慣れた単語、フレーズ、および概念でユーザーの言語を話す必要があります。実際の規則に従って、情報が自然で論理的な順序で表示されるようにします。
崩壊は、プログラミング言語でよく目にする用語です。ただし、この用語自体は、プログラミングを行わないユーザーとして関連付けるのは、最小化するよりも困難です。
Googleの「崩壊を定義」すると、次の定義が見つかります。
倒れたり道を譲ったりする構造のインスタンス。
「最小化の定義」では次のように定義されています。
(何か、特に望ましくない何か)を可能な限り最小の量または程度に減らします。
ウィンドウの動作を見ると、ウィンドウを最小化すると、折りたたむよりも一致するように見えます。これを裏付ける研究はありませんが。