セキュリティ試験の準備で、私が読んでいる準備本は次のように述べています。
暗号化の分野では、暗号化のトピックが最も注目されています
.。
.。
ステガノグラフィなどの他の手法もこの分野に属しますが、暗号化は情報の操作と保護で最も注目を集めている手法です。
私は常にステガノグラフィを暗号化とは完全に分離していると考えていました。オンラインでさらに調査すると、私だけではないように見えます。
それで...本は間違っていますか?それとも、ステガノグラフィは暗号化のより広いカテゴリに分類されますか?それは私には正しくないようです...
1499年に最初に造られたステガノグラフィは、現在デジタルの世界で主に読んでいますが、技術的には暗号の使用や計算を必要としません。
https://en.wikipedia.org/wiki/Steganography
彼の1499年の著書、Steganographia Johannes Trithemiusは、暗号化に対するステガノグラフィの利点について説明しました。そうすることで、彼の意図は、暗号化の分野と明確に区別することでした。
https://en.wikipedia.org/wiki/Johannes_Trithemius#Steganographia
これはかなり頻繁に行き来するトピックの1つだと思いますが、私が見た一般的なコンセンサスは、ステガノグラフィは暗号化の一部ではなく、独自に分離されているというものです。
最後に、ステガノグラフィは、暗号化を禁止している国でも合法である可能性があります。
個人的には、どちらも安全な通信の形式に使用されていると思いますが、明らかに異なる手法です。
ところで:彼のオリジナルの本のコピーが次のURLにオンラインであるようです
参考文献に応じて、次のように思われます。
あなたの質問では、ウィキペディアの ステガノグラフィ ページにリンクしています。これは最初の可能性に向かっているようです。ただし、その側では、ウィキペディアの cryptography ページは2番目のページに向かっているようです。
暗号化または暗号化;ギリシャ語κρυπτόςkryptósから、「隠された、秘密」; γράφεινgraphein、「書き込み」、または-λογία-logia、「調査」は、それぞれ、敵と呼ばれる第三者の存在下での安全な通信のための技術の実践と研究です。 [...]現代以前の暗号化は、事実上暗号化と同義であり、情報を読み取り可能な状態から明らかにナンセンスに変換していました。
暗号化は、情報を非表示にするための手段であり、暗号化の同義語とは見なされなくなりました。
しかし、後者の同じページは、 RFC 2828、 "Internet Security Glossary" にリンクすることで、議論をさらに推し進めています。最初の可能性、ステガノグラフィ「は暗号化とは異なる」と明確に述べ、暗号化「ステガノグラフィを含むと言われることもある」スーパーセットとして。
ですから、全体として、あなたの質問に答えることができる最善の答えは、そうである場合とそうでない場合があるということだと思います。実際、覚えておくべきより重要なことは、英語ではこの単語が混乱を招く可能性があるため、明確な文脈を関連付ける必要があるということです。
ここでは、あなたは試験の文脈にいるので、これがこれに関する試験当局の公式の立場である場合(もしあれば、本の準備の著者は彼らの個人的な見解を挿入することによって不本意に混乱を加える可能性があります本、それが私が自分の研究のために可能な限り少なくとも2つの異なる情報源に頼ることを好む理由です)、あなたはそれに固執するしかないでしょう。試験に合格すると、試験の呪いで何が理にかなっているのか、何が理にかなっていないのかを自由に知ることができますが、まず最初に:)。