web-dev-qa-db-ja.com

Markdownを使用したワードプロセッシングの代替手段は何ですか?

私は長い間MSWordスタイルのエディターを使用してきましたが、それらがどれほど直感的で面倒であるかに慣れることはありませんでした。私は特にMSWordについて話しているのではなく、OpenOffice、NeoOfficeなどのWordを模倣しているように見える他のエディターについても話している。

私は自分がMarkdownで書くことを好むことに気づきました(このサイトのように)。私はいくつかの優れたMarkdownエディターを見つけましたが、Wordスタイルのエディターを使用するよりもそれらを使用する方がずっと好きです。一般的には次のようになります。

The left side is the input, the right side is the result.

ご覧のとおり、Wordスタイルのエディターとは動作が大きく異なります。これは、フォーマットがテキスト内で直接行われるため、一般的にクリーンな書き方であり、非常に簡単に使用できます(テキストを強調表示せずに、メニューのボタンをクリックする必要があります)。

この方法でテキストを編集するのは素晴らしいことですが、構文は非常に特定のニーズ(箇条書き、番号付きリスト、見出しと小見出し、太字、斜体、およびその他の一般的なもの)にのみ使用できることに気付きました。ただし、多くの機能が欠落しています。ワードプロセッサで便利な機能は次のとおりです。

  • テーブル。
  • 段落のインデント。
  • 優れた画像サポート(マークダウンは単なるテキストであるため、画像にリンクすることはできますが、追加することはできません)。
  • Wordとその仲間よりも使いやすい。
  • クロスプラットフォーム。

これらのいくつかはインラインHTMLで修正できますが、誰もそれを望んでいません。

Markdownはインターネット上のテキストを編集するために設計されたようです。デスクトップワードプロセッサに適した同様の設定はありますか?

3
Hassan

おそらくあなたが望むよりも複雑ですが、ラテックスにはそれらすべてがあります。すべてのOSにはさまざまなディストリビューション(エディターとライブラリのパッケージ)があり、一部はクロスプラットフォームです。周りを見回すと、ネット上にたくさんあります。欠点は、少し学習する必要があることですが、利点は、数日で起動して実行できることであり、すべてのドキュメントに他に何も必要になることはありません。

これらを考慮してください:

巨大で複雑: texmaker
最初に: lyx

ペンダウン をぜひお試しください。

それは完全にクロスプラットフォームであり(ブラウザ内で直接動作することもできます)、あなたが求めたものを正確に提供します。

0
Jared Jeffries