web-dev-qa-db-ja.com

commの出力に共通のレコードが表示されないのはなぜですか?

2つのファイルに(ソートされた)IDのリストがあり、commコマンドを実行してそれらを比較しましたが、両方のファイルに共通する1行が欠落しているようです。何故ですか?

ファイル1:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
11
12
13
15
16
17
18
19
20
21
22

File2:

16
18
21
23
705
707
709
711
712
826
827
839
846
847
848
872
873
874
875
891

通信出力:$> comm file1 file1

1
    16  //exists in both files
    18  //exists in both files
2
    21
    23
3
4
5
6
7
    705
    707
    709
    711
    712
8
    826
    827
    839
    846
    847
    848
    872
    873
    874
    875
    891
9
11
12
13
15
16 //it's here!
17 
18 //...and here!
19
20
21
22

ファイルは両方ともソートされています。ただし、私の推測では、commは数値比較を行わず、辞書式にエントリのみを調べますか?もしそうなら、私がこれのために試すことができるいくつかの選択肢は何ですか?

1
PhD

commは、ファイルの1つがソートされていないことを通知する必要があります。

comm: file 1 is not in sorted order

現在のロケールの照合順序(LC_COLLATEによって決定される)を使用してファイルがソートされることを想定しています。番号順は受け付けません。

ファイルを比較するために、それらを事前にソートすることができます(あなたが指摘するように辞書式に):

comm <(sort file1) <(sort file2)

結果を数値で並べ替える場合は、もう一度並べ替えます。

comm <(sort file1) <(sort file2) | sort -n

これは生成します

1
2
3
4
5
6
7
8
9
11
12
13
15
        16
17
        18
19
20
        21
22
    23
    705
    707
    709
    711
    712
    826
    827
    839
    846
    847
    848
    872
    873
    874
    875
    891
4
Stephen Kitt