私の経験から、ソフトウェアをインストールする必要があるときはいつでも、次の方法でエンドユーザーライセンス契約(EULA)が提示されます。
具体的には、EULAは法的に長いテキストであり、実際にそのテキストを読む必要があります。これは、ソフトウェアを使用できる条件を規定するものです。その長いテキストは、境界が調整できないウィンドウ上にある小さなテキストボックスに詰め込まれているため、ウィンドウを大きくしたりテキストボックスを大きくしたりすることはできません。EULAを別のプログラムにコピーアンドペーストして、そこにあるか、この小さな銃口からすべてのテキストを読んでください。
この広く採用され、しばしば複製される設計の背後に何か理由がありますか?
2つの単語:Functional Obsolescence
これは通常、不動産で使用される用語ですが、一般的な考え方は、ホーム(この場合はEULAボックス)は廃止されていますが、まだ機能しているということです。
たとえば、EULAインターフェースを提供するためのより良い方法はたくさんありますが、特に、ほとんどの人は時間をかけないことを知っているため、ソフトウェアの登録またはインストールのEULAの部分を強化するために時間をかけたくなかった人がいます。すべてを読みます。つまり、新しいバージョンにアップデートするときに、iTunes EULAを何回読みますか?
基本的に、それはデファクトスタンダードになり、人々が一度しか対処しないものを変更することに誰も力を入れたくありません。
基本的な理由は、多くの EULAがかなり巨大であるため 、企業はユーザーがアプリケーションの法的詳細を調べて、それ。
さらにChrisFが言ったように、ほとんどのユーザーはそれを読むのに時間を費やすことを気にせず、アプリケーションを使い始めたいだけです、ここに $ 1000を提供したPC Pitstopに関する興味深い記事がありますEULAを完全に読み 、その中のアドレスに電子メールを送信した最初の人。
誰かがメールを送るまでに4ヶ月かかったらしい
これを小さなボックスに入れる理由の1つは、通常、インストールプロセスまたはインストールウィザードの一部であるウィンドウに表示されるためです。これらのダイアログは常に同じサイズで、かなり小さいです。 EULAのウィンドウに注目を集めすぎるため、例外を設けることは奇妙です。
それに直面しよう。これらの事柄が物理的に読みやすくなったとしても、とにかく平均的なジョーは法的に何とか何とか理解できないので、それはさらに難しくなるでしょう。
追伸:これらのダイアログのいくつかは、EULAを印刷するオプションを提供します。これは、実際にその内容を物理的に読み取ることができる最良のオプションを提供します。
この慣習はおそらく、1。自己サイズ変更ウィンドウが存在せず、2。人々が小さなモニターを持っていた時代に始まりました。 EULAボックスを大きくすることは、ウィンドウ全体を大きくする必要があることを意味し、インストーラの残りの手順でスペースを浪費します。
ユーザーがそれを読んだことを「証明」するテキストの最下部までスクロールしたことを証明できるためだと私はかつて言われました(これが本当かどうかはわかりません)。私はこの議論に完全に確信しているわけではありませんが、EULAに同意する前に下にスクロールする必要があったWindowsソフトウェアがいくつかありました。