I / Oよりもスイッチを設計する良い方法はありますか？
I/Oオン/オフボタンを設計した人の背後にある思考プロセスは何でしたか？
私にとって、私がオンであるか、Oがオンであるかは非常に混乱しているように思われます。
なぜこのように設計されたのですか？ユーザーエクスペリエンスの観点からは、あまり意味がありません。ON/ OFFの方が優れているのではないでしょうか。さらに良いことに、なぜこれが今日の社会の標準であり、オン/オフではないのですか？
I/O以外にユーザーにとってより良いものはありますか？それとも、I/Oを使用するのが最善でしょうか？
これは2進数のsysteemに関係しています。オンの場合は1、オフの場合は0。誰もが英語（オン/オフ）を理解するわけではないので、この方法は世界中の誰にとっても理解可能です。
また、ON/OFFが読みづらい2面からの読み取りも可能です。
恥知らずに Wikipedia から取得：
英語の単語は、あらゆる言語の障壁を回避するために、ユニバーサル数字記号1および0に置き換えられました
[〜＃〜] i [〜＃〜]-IEC 5007、電源投入（ライン）シンボル、ボタンまたはトグルスイッチの一方の端に表示されている場合は、コントロールが機器を完全に電源が入った状態にあることを示します。
[〜＃〜] o [〜＃〜]-IEC 5008、電源オフ（円）記号オンボタンまたはトグルは、コントロールを使用するとデバイスの電源が切断されることを示します。これはバイナリシステムから送られます（0はオフを意味します）。
物理学からだと思います。
「I」記号は、電流がシステムを通過することを意味します（「I」が[デバイスへの電源]を接続する回路のような線であると想像してください）
「O」記号は、電流がシステムを通過しないことを意味します。 （円は開回路であり、電力が流れていません）
興味深い質問です。私達が明らかにイエスとノーと考えるいくつかの事柄は文化によって異なります。
ソニーのPlayStationコントローラを考えてみましょう。日本のOは「良い」または「承認」を意味し、Xは「悪い」または「キャンセル」を意味します
米国の場合、コントローラーボタンをXが承認を意味し、Oがキャンセルを意味するように変更する必要がありました。魅力的ですよね？
チェックマークは、ほとんどの場合、常に「はい」または「承認」を意味するので、承認側の選択が何であれ、それは明確でなければなりません。
潜在的な代替案について考えます...
場合によっては、ライトが点灯するかどうかが役に立たないことがあります。一部のカーバッテリーチャージャーには、バッテリーが部分的に充電されている場合に点灯するライトがあり、ライトのインジケーターはスイッチの位置に応じてほとんど変化しません。したがって、バイナリで「考える」ことが不可欠です。したがって、このサイトや同様のサイトに何度もアクセスして確認する人もいます。