alexarankやw3spy.netなどのサイトはどのように機能しますか？
他の人のサイトへのユニークビジターの数を企業がどのように追跡できるかについて興味があります。私には不可能な仕事のようです。何か案は？
人々は、ツールバーや分析パッケージなどの特典と引き換えに、これらの企業とブラウジング習慣を匿名で共有することに同意します。企業は、これらの習慣を使用して、他のソース（たとえば、他の企業）からのデータをマイニングして、トラフィックフローの推定値を作成します。
Alexaの about page： から
トラフィックランクは、数百万人のAlexa Toolbarユーザーから収集された3か月分の過去のトラフィックデータと、他の多様なトラフィックデータソースから取得したデータに基づいており、ページビューとユーザー（リーチ）を組み合わせた測定値です。
Competeの homepage： から
Competeのデータは、マーケティングリサーチの新しいソースとして匿名で分析されるインターネットクリックストリーム行動とオプトイン調査の回答を許可した米国全土の200万人の消費者の統計的に代表的な断面からのものです。
W3Spyには同様のFirefoxとChrome拡張機能があるため、おそらくこれを使用して Google Trends や競合サービスなどの他のソースに加えてデータを収集します。
要するに、これらのサイトはいずれも総ユニークビジターを追跡しません。代わりに、データにアクセスできる訪問者の一部を追跡し、サードパーティのデータとそれぞれが時間とともに微調整するアルゴリズムに基づいて、より大きな画像を推測しようとします。その結果、Alexaと競合するトラフィックデータは、トラフィックを完全に正確に表したものではありません。それは（ほぼ）盲目の最良の推測です。
彼らは実際に、サイトの所有者ができる正確さのレベルで正確な数を追跡することはできません。 w3spy.netについてはわかりませんが、Alexaはパネルを使用してユーザーのサブセットをサンプリングし、それを他のデータソースと組み合わせて完全な数を推測します。これは、QuantcastやComScoreなどの他の類似企業によっても行われていることを知っています。
パネルは、このような企業にブラウジング機能の追跡を許可するユーザーで構成されます。これは通常、ブラウザプラグイン、通常はツールバーを使用して行われます。サンプルは常に母集団全体を代表するものではない可能性があるため、ひとつまみの塩で数値をとる必要があります。