StumbleUpon で大量のトラフィックを取得する page があるとします。これは古いページです。古いサイトを再編成する一環として、別のサイトに移動したい場合があります。多分スリムなヘッダーまたはフッターを除き、コンテンツを同一に保つつもりです。
permanent 301
リダイレクトを設定した場合、StumbleUponまたは他のソーシャルブックマークサイトによって私のページがペナルティを受けますか?既存のトラフィックは失われますか?
そこで私は、SUの従業員から、SUの1つの側面に関して少しマイナス面があるとStumbleUponのサポートサイトで この質問 に基づいて考えています。
申し訳ありませんが、既存のレビューを新しいURLにリダイレクトしたり、既存のレビューのエントリの詳細を変更したりすることはできません。
レビュー済みの「古い」ページのそれぞれにリダイレクトを確実に行い、そのルートをたどる訪問者が新しいコンテンツに到達するようにすることができます。
そのため、基本的にURLを変更すると、既存のレビューとページからのつまずきデータとの関連付けが解除されます。これで、ユーザーはそこにたどり着くことができます(サーバー上でリダイレクトが適切に行われていると想定しています)が、欠点もあります。
しかし、リダイレクトを実装しているいくつかのサイトで私が見たものに基づいて、shouldがURLを変更してもマイナス面はありません。それでも、トラフィックの多い既存のページについてはこれで遊ばないつもりだと思います。
私はStumbleUponについて多くを知りませんが、Googleが301リダイレクトに対してわずかなDingしか提供しないことは知っています。そのため、StumbleUponがリンクされているページに対して301リダイレクトを実行しても問題は発生しません。 Googleは引き続きクロールし、301になったことがわかります。
私が抱える唯一の懸念は、StumbleUponが301リダイレクトであると判断したリンクを削除するかどうかです。 StumbleUponから、彼らがそうしていると思うようなものを見つけることができませんでした。