セマンティックUI対Bootstrap
どちらを使用するのが最適ですか。可能であれば、これら2つの違いと利点を提供してください。
Semantic-ui vs Bootstrap UIを構築しようとしていますが、使用するものとして本当に混乱しています。
私に最高のものを提案し、可能であれば例を挙げてください。
Bootstrap と Semantic-UI の違いを見ることはできないと思います。Semantic-uiは新しいので、時間を決めなければなりません:)
私の意見：セマンティックUIデザインはBootstrapよりも優れており、よりクリーンで使いやすく、厳格なコーディング、有用なコンポーネント、軽量。 Semantic-UIのフレームワークの将来を見るので、私はそれに貢献し、最高の結果を期待しますが、大きなフィードバックとサポートに依存する大きなプロジェクトには使用しません！
気にしない場合は、ZurbによるFoundationをトピックに追加します（現時点でBootstrapの唯一の真の有効な代替手段です）。
プロジェクト/フレームワークのSemUIを確認したところ、すごいです。厳密なセマンティックな方法でページを構築するというアイデアは明らかに良いことです。さらに、私の意見ではデザインは素晴らしいです。また、使用してセットから選択する多くのコンポーネントと設定があります。
私が気づいたもう1つのことは、非常によく整理されたパッケージで、必要な場合はすべてのコンポーネントに独自のスタイルシートとスクリプトファイルがあります。したがって、パッケージを含めるとかなり重いため、必要なものだけをロードできます単一のページにすべて。
プレリリースでは、このようなフレームワークを使用して次のWebアプリを構築することを検討していることを認めますが、いくつかの困惑がありました。
- BootstrapまたはFoundationのようなモバイルファーストですか？私が見ることができるものから、それはそう見えません。
- Bootstrapには2人の有効で有名な貢献者がいて、FoundationにはZurbが遅れています。SemanticUIはどうですか？これはプレリリースですが、他のリリースも見られますか？
そのような複雑さのために、現時点では、おそらく非常に近い将来にビジネス/商業プロジェクトに使用することは避けたいと思いますが、自分の個人的なWebアプリ（私のような）に使用する予定がある場合は、それはかなり良い選択だと思います。
その後、何らかの理由でBootstrapにフォールバックしたい場合、それほど苦痛はないと思います（Semanticコンポーネントの多くはBootstrapに基づいているようです）。