ユーザーインターフェイスがインストールされておらず、コマンドラインのみがインストールされているubuntuマシン(実際にはサーバー)を実行しています。
GNOMEまたはKDE環境全体をインストールすることなく、このマシンでWebブラウザ(たとえばGoogle Chrome)を実行できるかどうか疑問に思いました。
これはできますか?または、chromeはこれらの環境に大きく依存していますか?
編集:おそらく私がこれを必要とする理由についての少しの言葉。
ポイントアンドクリックとナビゲーショントラフフォルダのあるデスクトップ環境は好きではありません。
私はプログラミング/新しいものを試すのが好きです。
プログラミングするときはしばしば助けが必要です(それを行う方法がわかりません-> google)ので、ウェブページを閲覧することは必須です。
同様に、PDFの表示はブラウザを介して行うことができます。
デスクトップ環境に依存しません。 が依存しているもの(少なくともChromeのようなグラフィカルモードのブラウザの場合、OperaまたはFirefox))はXorgサーバーとそのライブラリ1。
ブラウザ(Xサーバーを含む)のコア依存関係をインストールしたら、次のいずれかの方法で最小限の環境で実行できます。
evilwm
、twm
などの非常にミニマルなウィンドウマネージャー(WM)を使用します。.xinitrc
または.Xsession
ファイルからブラウザを直接実行します。その他の例については、 最小限のブラウザーのみのディストリビューションの構築 およびループされたブラウザー呼び出しの例 提案しました (これは「WMなし」)に関する質問をご覧ください。オプション)。
ただし、注意点が1つあります。 Ubuntuでの私の限られた経験は、それが非常に...うーん、たとえば "寛大な"-依存関係の計算に関しては、特にデフォルトのためAPT構成の自動インストールでは、絶対的な依存関係に加えて推奨されます。つまり、標準のパッケージ管理ツールは、豊富な機能とデスクトップ統合の需要を前提としています。これにより、多くの依存関係が発生します。結論としては、たとえばChromeの依存関係として、DEの大部分をインストールする必要がある可能性があります。これを行うには、パッケージ管理関連の構成を深く掘り下げるか、インストールを強制する必要があります。ブラウザを独立して(パッケージ管理ツールを介さずに)-これは混乱を引き起こす可能性があります...これには、ArchやGentooなど、より保守的でカスタマイズ可能な他のディストリビューションを使用する方が間違いなく良いでしょう。期待される機能。
1非常に限られた方法で、これはXがなくても機能し、 DirectFB 。などの置換グラフィカルライブラリを使用します。
links
またはlynx
を試すことができます。どちらもapt-get
から入手できるはずです。これらはテキストのみのブラウザであり、通常、コンソールしか持っていない場合は比較的うまく機能します。ただし、コンソールブラウザはPDFをサポートしているとは思いません。なぜなら、その形式は通常、本質的に非常にグラフィカルだからです。