Linuxファイルサーバー上のどのウイルススキャナーですか？
小さなネットワークにUbuntuファイルサーバーがあり、約8つのWindowsクライアントにサービスを提供しています。
まず、サーバーにウイルススキャナーをインストールする必要がありますか、それともクライアント（現在AVGを使用）に依存するだけですか？
ファイルサーバーでウイルススキャンを実行するのが最適な場合、Linux Sambaサーバーに適したスキャナーは何ですか？
ClamAV は、一般的に妥当なアンチウイルスと見なされています。それはそれがherusticsを持っていないと言ったけれども（最後に私はとにかくチェックした）。ただし、オンアクセススキャンはあります。
Imho ClamAV が最良の選択です。
Linuxシステムでのアンチウイルスは実際には必要ありません。脅威はそこにありません。ただし、企業の使命を回避できない場合は、Nodeのアドバイスに従い、ClamAVと小さなcronジョブをインストールして、システムを定期的にスイープします。
また、Linuxサーバーではアンチウイルスは実際には必要ないと思いますが、アンチウイルスを使用するのがベストプラクティスであるため、物事をクリーンに保つために可能な限りのことを行っていると言えます。ただし、Linuxサーバーでアンチウイルスを推奨する例外があります。
例としては、メールサーバー（自分の側の添付ファイルと受信メールをスキャンする必要があります）や外部アクセスのあるファイルサーバー（サーバーが汚染されたファイルをホストしないようにする）などがあります。サーバーの安全性のためではなく、エンドユーザーがサーバーから自分のものを取り出す安全性のためです。
ESET Antivirus （NOD32）Linuxバージョンが利用可能です。私はそれを使ったことがありませんが、彼らのソフトウェアのWindowsバージョンは素晴らしく、リソースの使用に関しては私が見た中で最高のものです。
すべてのクライアントがWindowsの場合、クライアントは最も脆弱であるため、何らかのウイルス対策ソフトウェアをクライアントにインストールすることをお勧めします。
私は（samba）ファイルサーバーと（squid）プロキシサーバーで ClamAV を使用しています。
インストールと使用は非常に簡単で、うまく機能します。
ClamAVは、MTAが世界中にがらくたを広めないようにするのに適しています。これは良い習慣であり、Windowsユーザーを安全に保つのに役立ちます。
Linux上のAVソフトウェアについては、 この公案を読んでください 。公案を読む前に靴を脱ぐことを強くお勧めします。 Windowsに慣れたLinuxコンピューターユーザーを教えている禅師です。本当におもしろいです。
ESET Antivirus （NOD32）Linuxバージョンが利用可能です。私はそれを使ったことがありませんが、彼らのソフトウェアのウィンドウズバージョンは素晴らしいです。
私はAVG Windowsアンチウイルスのニーズに応じて無料で、前回チェックしたときにLinuxクライアントを持っていました。サーバーをファイルサーバーとして使用しているので、少しの間使用しました。私のLinuxおよびWindowsクライアント。
私自身は使ったことがありませんが、 fprot は良い仕事をしていると聞きました。