web-dev-qa-db-ja.com

redhat vs debian / ubuntuシステムアーキテクチャ（＆deb vs rpmではない）？

Fedora/RHEL/CentOSがDebian/Ubuntu Linuxシステムと異なる主な領域（パッケージ管理を除く）は何ですか？より多くの情報に基づいた選択ができるように、Linux管理者の世界に初心者の視点からこれを求めています。

編集：言い換えると、/ etc、/ proc、/ dev、ブートプロセスなどの構成は、debianとredhatでどのように異なりますか？

ubuntudebianfedorarhel
2
rsjethani

一般に、さまざまなディストリビューションは非常に似ており、パッケージ管理ツール以外の主な違いは、特定のソフトウェアの構成です。

たとえば、Redhat/CentOSシステムでは、yumまたはdnfを介してApacheをインストールし、構成ファイルは/etc/httpdの下にあります。 Debian/Ubuntuシステムでは、apt-getを介してインストールし、構成ファイルが/etc/Apache2の下にあることを確認します。

これは、同じソフトウェアを実行している両方のシステムの些細な例ですが、わずかに異なります。違いは些細なことですが、実際には。

おそらくもっと興味深いのは、ディストリビューションによって選択されたさまざまなシステムです。たとえば、デフォルトでインストールされるメールサーバーは、CentOSではsendmail、Ubuntuではpostfix、Debianではexim4になります。これらの選択は通常変更できますが、スタートアップツール（upstart vs sysv-initなど）など、より大きく、より多くのコアコンポーネントを置き換えるのに苦労するかもしれません。

更新：/proc＆/devは、特定のカーネルを実行しているシステム間でほぼ同じになります-カーネルからのものであるため（+/- udev/upstart）。

4
user28151

Debianはより用途が広いです。それはサーバーへの電話で実行することができます。非常に安定しており、メモリフットプリントが小さい。また、Redhatと比較して使いやすいです。私はRedhatの弟であるFedoraを使用しましたが、LAMPのセットアップに夢中になりました。/var/www/html内に追加のフォルダーがあります。 Debianの場合は/ var/wwwです。また、ターミナルを使用したくないガイズのためのより簡単で確実なインストールのためのSynapticManagerがあります。

Debianは普遍的ですが、redhatにはサーバーとデスクトップの両方があります。これにより、Debianははるかに経済的になります。

1
Eric

2つの重要な違いがありますが、グループ化はわずかに異なります。

  1. Debian/Ubuntu LTS、RHEL/CentOS、SLESは安定性（より長いリリースサイクルとメンテナンス）を対象としていますが、Ubuntu、Fedora、OpenSUSEは安定性よりも機能を優先します。これはスリープラスナインの意味で、つまり99.9x％以上であることに注意してください-Ubuntu、Fedora、OpenSUSEはまだかなり安定していますが、より保守的なディストリビューションのソフトウェアは古いため、よりテストされているため、バグが少ない。

  2. Ubuntu、Fedora、OpenSUSEはupstart/systemdを使用しますが、他のものはSysVのようなinitに固執します（少なくとも今のところ）。

  3. 各ディストリビューションには、異なるシステム構成ツールがあります。

0
peterph