Mutterはリソース消費の点でCompizとどう違うのですか？
私はgnome-Shellを使用していましたが、Compizを使用していなかったことを忘れていました。プラグインされたと思うので、バッテリーの寿命にはそれほど注意を払いませんでした。2つのレンダリング方法のリソース消費に気づいた人はいますか？
Mutter対Compizのリソース使用率を直接調査した人はいません。
Phoronix は最近、NVIDIAとATIの両方のグラフィックスを使用したgnome-Shell（Mutter）、Unity（compiz）、KWinのパフォーマンス比較で、これに最も近いと主張しています。
私の結果を読んだ-そして、同じ仕事でより良いパフォーマンスが少ないリソース使用量と同等であると仮定すると-NVIDIAドライバーを使用する場合、gnome-Shellとunityはおそらく等しくリソースを消費しますが、ATIを使用するgnome-Shellはより多くのリソースUnityよりもお腹がすいた。
ただし、KWinはgnome-ShellとUnityの両方よりも優れていました。
Phoronixの結果と方法論を解釈しようとする場合、通常の警告が適用されるべきです-引数はPhoronixフォーラムに向けられるべきです！