Jono Baconのブログ から、Ubuntuは今後の11.04でデフォルトのデスクトップとしてUnityに切り替えることを理解しています。
はっきりしないのは「なぜ?」です。
この決定について人々に知らせることができるように、誰かがGNOME 2.xまたは実際にGNOME 3.xに対するUnityの利点を説明できますか?
このArstechnicaの記事 Mark Shuttleworth(UbuntuおよびCanonicalの創設者)とのインタビューに基づいており、GNOME Shellを使用するのではなく、Unityを使用する理由がいくつかあります。
GNOME Shell は GNOME の主要な新しいコンポーネントであり、多くの人が誤って単に「GNOME 3」と呼んでいます。 Ubuntuの将来のバージョンは引き続きGNOME 3に基づいていることに注意してください-基盤となるインフラストラクチャ、アプリケーションなどは変更されません-デフォルトではGNOME Shellを使用しません。
Arstechnicaのこの記事 多分これにいくらかの光を当てることができます。
また、シャトルワースに、CanonicalがGNOMEシェルをカスタマイズするのではなく、独自のシェルを構築する理由を尋ねました。彼は、CanonicalはGNOME Shellの設計プロセスに参加しようと努力し、デスクトップインターフェイスの将来に対するUbuntuのビジョンは、上流のGNOME Shell開発者のそれとは根本的に異なると感じたと言います。
基本的に、Ubuntu Guysは、デスクトップインターフェースのあり方に関する彼らのビジョンは、GNOMEがGNOME Shellで持っているビジョンとはあまりにも異なると考えています。そのため、彼らはニーズに合わせてGNOME Shellを適合させようとはせず、代わりにまったく新しい何か、Unityを開発します。
GNOME3(およびGNOME Shell)は遅れており、私が理解しているように、GNOME開発者はCanonicalの設計要求を受け入れていないため、Canonicalは独自のGNOME Shellを推進しています。 Slashdot story がありますが、いくつかのコメンテーターがどのように知らされているかはまだわかりません...
Canonicalは、GNOME 2xまたはGNOME 3 Shellを使用した場合の動作をそのまま使用するだけでなく、GNOMEおよびそれらのデスクトップ環境から離れて、独自の新しい次世代デスクトップを作成したいと考えています。