web-dev-qa-db-ja.com

Ubuntu 13.04上のUnity 2D？それとも問題には速すぎます

私は常に自宅で古いコンピューターに固執する必要が常にありました。現在のコンピューターで「Unity2D」と「3D」の両方を試してみました（東芝サテライト、ATI Mobility 4200シリーズGPUは、lshwを投稿することができます。そうすることが重要な場合）、3Dモードはコンピューターのほぼすべての面で、顕著なパフォーマンスの低下がありました。

Ubuntu 13.04は非常に高速であると称賛されていますが、「Unity2D」は削除されていますか？ほとんどの人が経験していると思われるパフォーマンスが向上するのは、Unity3Dが必要ですか？

人々が他のデスクトップを推奨する前に-私はそれらを試しましたが、私はそれらを気にしないだけです。私は本当にUnityデスクトップが好きで、他の何かに適応できると思いますが、このUXを他のUXよりも強く好むので、DEを切り替えるように言う前に、パフォーマンスの改善の性質についてもう少し理解したいと思います。

unityperformance
11
Stick

13.04に続くUnityは、バグが少なく（クラッシュして多くのリソースを消費する）、より高速で信頼性が高く、パフォーマンスが向上した結果、Unity 2Dが失われました。

自宅のコンピューターで13.04を使用していますが、古いAcer-Computerの方がはるかに高速であることがわかりました。 12.10でUnity 2Dを使用することは、13.04で3Dを使用することと同じです。

あなたが私が何を意味するかについての見解を得たことを願っています。あなたがしたい場合はUnityに固執します;）

3
Denny

-編集-FWIW、以下は機能しなくなりました。どうやらPPAはもはや存在しませんか？

nity 2D は今のところまだ利用可能で維持されているように見えますが、 nity Next ですぐに変更されるというメモがあります。 Unity 2Dは、13.04ではデフォルトでインストールされていないように見えるため、別途インストールする必要があります。

Sudo add-apt-repository ppa:unity-team/staging
Sudo apt-get update
Sudo apt-get install unity-2d

13.04での起動時のパフォーマンスの改善に気づいただけで、これは非常に高速でした。新しいAcer Aspire One D270では、新しいデフォルトの3D対応Unityを使用すると、13.04デスクトップパフォーマンスがひどくなります（1秒あたり2〜3フレーム）。したがって、Unity3Dが必ずしもパフォーマンスの向上を達成するとは限りません。 Unity 2Dをインストールすることが、13.04のIntel Atom N2600チップセット用のハードウェアアクセラレーションドライバーがまだないように見えるため、問題を解決する唯一の方法のようです。

将来のUbuntuインストーラーが将来、適切なハードウェアアクセラレーションドライバーの可用性を自動的にチェックし、ない場合はUnity 2D（または次の同等物）に適切にフォールバックするのは素晴らしいことです。

2
Alexander Tronchin-James

回答が遅くなって申し訳ありませんが、ダッシュボードときれいな効果を気にしないなら、非常に高速です。

ターミナルランで

Sudo apt-get install gnome-session-fallback
2
Matija

どうやらUbuntuの「次の大きなもの」の1つは MIR であり、GUIの新しいサーバーであり、それを試みている人々はパフォーマンスとバッテリー寿命の両方で大幅な改善を報告しています。 GUIの応答性の大幅な改善。

唯一の問題は、MIRがUbuntuの次のリリースである13.10に予定されていることです。そのため、現時点では一部のIntel GPUに対する限定的でバグのあるサポートを備えた開発ブランチにすぎません。

私の意見では、現時点での最善の選択肢は、LXDEやXFCEなどの軽量のデスクトップをインストールすることです。

1
user2311177