Unityデスクトップ環境とデバイスコンバージェンスは結びついていますか？
CanonicalのCEOは最近の発表で、Unity 8の両方のコードを引っ張ると述べたおよびデバイスのコンバージェンス計画。
Unityの開発とデバイスコンバージェンスの目標は、両方を同時に殺さなければならないような方法で結び付けられていますか？
Canonicalは収束目標をさらに追求していませんが、Ubuntuデスクトップ環境は存在し続けることができませんでしたか？
両方のプロジェクトの殺害は無関係ですか、関連していますか？
CanonicalがMirを廃止し、Unity 8がコストを削減している理由。噂によると、カノニカルは昨年3億ポンドを失いました。電話もデスクトップも利益を上げておらず、デスクトップはGnome 3で継続できます。すべての個人的な好みとは別に、デスクトップ環境、コンポジター、ディスプレイサーバーを使用して、世界で最も使いやすいオープンソースデスクトップを作成できます、- マークが言ったように 。
Unity 8はMirと緊密に統合されていました。それは、収束を実現することでした 簡単で美しい 。したがって、Mirを中断したい場合（システムが完成し、Pulseオーディオが最終的に受け入れられた場合、これはおそらく 神の緑の地球上で最も嫌われたコード ）であり、Unity 8からすべてリッピングします、役に立たないレンガになってしまい、再び機能するためには多くの作業が必要になります。それでもコストがかかるため、両方を廃棄する必要があります。それでは、Ubuntu Touchで何が起こるでしょうか？ Unity 8とMirの両方で構築されているので、それらがなければ役に立たず、主なセールスポイントである Convergence を失います。
Convergenceは、CanonicalがMir、Snaps、Unity 8でのQtへの移行を開始した理由の1つです。また、電話とデスクトップを収束させるには、両端をプッシュする必要があります。したがって、電話機を廃棄してUnity 8とMirを保持することは意味がありません。Mirと電話機を廃棄してUnity 8をウェイランドにリベースするのはコストがかかります。したがって、この決定を下す必要がありました。
それでも、Unity 7は少なくとも2021年まで16.04で存続し、その後も公式リポジトリにとどまる可能性があります。 Unity 8は現在Yunitと呼ばれていますが、 Bports および yunit.io ;によって共同で継続されます。 UBportsも buntu Touchのサポートを継続 であるため、すべてが失われるわけではありません。
それでは、Mark ShuttleworthとCanonicalのチームに、彼らが成し遂げたすべての素晴らしい仕事に感謝するために、少し時間を取ってみましょう。常に無料でオープンソースの優れたオペレーティングシステムを提供していることを忘れないでください。