Ubuntu 13.10と12.04 LTS
ワークフローをWindowsからUbuntuに移行しています。私は自宅にMacbook Proを持っていますが、ubuntuのワークスペース機能を使用して生産性を向上できることを本当に楽しんでいます。私自身は、コマンドラインの操作にあまり精通しておらず、cd、ls、rm、screen、Sudoなどの基本的なコマンドを実行すること以外はLinuxで多くの作業を行っていません。私はあなたがubuntuバージョンのための最良の選択だと思うものを疑問に思っていました。使いやすさと安定性を探しています。私はほとんどの時間をEclipseで作業し、ドキュメントを作成しています。
ちなみに、今、私はかなりハイエンドのワークステーションを持っていますが、私は私のシステムのためにくだらないノートブック2.5インチ1TBハードドライブを使用しています。最上位のSSDに切り替えることは価値があるのでしょうか、それとも違いは実際には目立たないでしょうか？ SSDで実行されているosと重要なフォルダーを使用してシステムをセットアップし、HDで実行されているストレージ用の他のフォルダーをセットアップすることは、新規参入者にとってどれほど難しいでしょうか。
あなたのubuntuバージョンの最良の選択に関して、それはあなたのプロセッサに依存します。 12.04以降はリソースを集中的に使用しますが、新しいマシンでは気付かないはずです。 5年前のラップトップでも、その違いが問題を引き起こしました。コンピューターで処理できる場合は、13.10を入手してください。
新しいマシンでは、SSDの違いはそれほど大きくありません。ただし、SSDのほうが起動時間が長くなります。それが価値があるかどうかは、あなたのコンピューターにどれだけのお金を入れるかによって決まります（私はどれも好みませんし、常にソフトウェアソリューションを選択します）。従来、処理能力が非常に高いLinuxディストリビューションはありません。個人的には、ハードウェアをアップグレードする価値はないと思います。
Macのパーティションエディタを使用して実行しますが、それほど難しくありません。 LinuxでのNTFSサポートは依然として最適ではありません。
私はパワーユーザーです。私は商業アーティストおよびデザイナーとして、Mac、Windows、および多くの種類のLinuxに取り組んできました。現在、Ubuntu 12.04を使用しており、他のユーザーと離婚しています。 Ubuは、Linuxでの作業よりもMacおよびWindowsでの作業の方が1000％優れています。
非技術的な背景は問題ではありません。 Ubuの現在のバージョンは、すべてのOSと同じくらいユーザーフレンドリーです。他のものよりも柔軟性があり、美しく、高速です。お使いのコンピューターで何でもしたい場合は、グーグルで検索して、ソフトウェアの提案とインストール手順を見つけてください。パワーユーザーソフトウェアは、あなたが価値があると思うものを寄付する以外は無料です。
問題は、背後にあるコミュニティのために解決が容易です。それはプロプライエタリではないため、ソリューションを一般の人々や専門家から隠す秘密はありません。 64ビットにアップグレードしたため、12.04から13.10にアップグレードすることを検討しています。それは新しいので、12.04とWindows 8は少し変わっています。 Ubuntuや他のLinuxのフレーバーは現在MSを先取りしており、MSが「借用」に戻った時点で、13.10の方がうまくいくと完全に期待しています。
64ビットに対応していない場合は、12.04 LTSのままにします。変更に適応すると生産が遅くなるためです。私はまだ他のすべてのマシンで12.04を保持しています。これでプロとしてのアップグレードに関する皆の質問に答えられることを願っています。