(UPSブランドX /すべてのUPS)を(パワーストリップブランドX /すべてのパワーストリップ)に接続しないでください。 、 等々。 UPSに接続してはいけないのは電源タップだと聞いたことがあります。私が得ていないのは、これらの推奨事項がどれほど信頼できるか、または一般的/具体的にどのように適用されるかについての明確な考えです。
これらのUPSと電源タップの相互作用について、実際に考えてみる価値のあるものがあれば、誰でも正確にそして都市部ではなく優雅に話すことができますか?
1年に1回オフィスを巡回する検査官との間で、私たちが悪いことではないことを確認するために、いくつかの「話し合い」を行ったので、これについてコードが言っていることについて、私はより良い考えを持っています。上記の検査官から言い換えた:
検査官は、「火災の危険」を構成するものを正確に解明するほど親切ではありませんでした。隔年で電源ストリップの戒めで電源ストリップにうんざりしています。これにより、多数のロングテール電源ストリップ(15フィートコードの電源タップ)と、両端に3つのコンセントがあるいくつかの長い延長コードを購入する必要がありました。
編集:ラックマウントUPSおよびPDUについて。私は信じるPDUがL5-20やL5-30などのロック用コンセントに差し込まれている限り、問題ありません。
UPSを別のUPSに接続してサーバーを実行すると、サーバーとのやり取りが非常に悪くなります。
私たちの特定のケースでは、サーバーのクロックは途方もなく高速でした。たとえば、1時間あたり5秒以上かかります。 「ダブルUPS」を削除すると、これが修正されました。
これはあなたが正確に言っていることとは異なりますが、-nothingの「上流」で実行する必要があると私の経験に基づいて言うでしょう任意の品質のUPS。 UPSの「ダウンストリーム」で電源タップを接続しても、コードを実行することはできない場合があります(@ sysadmin1138の優れた応答による)。
UPSからサージプロテクターを吊り下げないでください。電力の大きな%を浪費します。これは、安価なサージプロテクターがUPSからの非正弦波電力と相互作用する方法に関係しています。
厳密に言うと、実際の正弦波を出力しないUPSからの保護にMOVを使用するサージプロテクターを吊り下げないでください(ほとんどが少し角張っていて、ラインパワーは正弦波です)。
この理由により、2つのシステムでのアプリケーションの問題のトラブルシューティングに6時間費やしました。
お客様から、Workstation 1とWorkstation 3でアプリケーションUltra Tax 2010ソフトウェアを開くのに8分かかると報告されています。この同じソフトウェアアプリケーションは、Workstation 2とサーバーで正常に動作しています。
この問題に至るまでにシステムの変更がクライアントから報告されています。
この問題をトラブルシューティングするためのアクション:
Microsoftに電話するために$ 250.00を使う前に、新しいUPSを除外することに決めました。 Sonic Wall、Netgear、電話システム、ケーブルモデムのACアダプターが接続されているAPC電源タップをUPSから取り外し、壁に直接接続しました。次に、ワークステーション1および2でUltra Taxソフトウェアをテストしました。UltraTaxソフトウェアは、現在使用しているとおりに応答しています。ソフトウェアを何度も開いたり閉じたりするプロセスを何度も繰り返しましたが、同じ結果が得られました。
次に、APCの電源タップを再接続して、UPSが本当に問題であるかを確認することにしました。再度、Ultra Taxアプリケーションはハングし始めました。 UPSの感度設定を低く調整しました。ウルトラ税の問題はまだありました。次に、SonicWallとNetgearスイッチのACアダプターをAPCパワーストリップから取り外し、それらをUPSに直接接続しました。
次に、ワークステーション1および2でUltra Taxソフトウェアをテストしました。UltraTaxソフトウェアは、現在使用しているとおりに応答しています。ソフトウェアを複数回開いたり閉じたりするプロセスを実行したところ、同じ肯定的な結果が得られました。この問題は解決されたと考えています。
SonicWall、NetgearスイッチをAPC UPSに直接接続し、感度レベルを低に設定して、開くまでに8分かかるという超税の問題を解決しました。
壁に直接接続すると安価な電源タップが爆発し(条件が悪い変圧器から電力が供給されていない)、UPSでも同じことが起こりました。私たちの変圧器がフリッツにあったとき、悪い電力は電源タップを通って流れましたが、UPSを通って流れませんでした(私たちは、電源タップに接続されたプリンターのダイを持っていましたが、UPSに接続されたダイ以外は、 UPS自体)。
とは言っても、UPSを電源タップに直接接続することは決してありませんが、電源タップが適切でワット数の低いアイテム(ライト/スイッチなど)に電力を供給している場合は、電源タップをUPSに接続することをためらわないでしょう。
私は専門家ではありませんが、私は電気工事業者の父親のために働いて育ちました。電源タップの内部を見たので、UPSをUPSに差し込むだけで何が害になるのかわかりません。 UPSとスペースヒーターを接続した場合、問題が発生する可能性がありますが、UPSだけで、電流をあまり流さない何かで問題はないはずです。
また、電源タップをUPSに接続するとは思いません。それらは、一定量の一時パワーを提供するように設計されています。したがって、ロードされたストリップを差し込むと、UPSに過負荷がかかる可能性があります。
偶然にも、初めてUPSを購入しました。私たちはAPCを購入し、すべての重要なワークステーションとすべてのサーバーに1つずつ購入しようとしました。彼らがどれほど高価なのか私にはわかりませんでした!
すべてのUPSがその種の保護を提供するように設計されているわけではないため、UPSのプラグインが許容されるのは壁以外の唯一のものです。このデバイスは完全にパッシブである必要があり、他の回答に示されている理由により、バッテリーやインテリジェンスの種類はありませんが、電力品質が悪いか不安定な地域、またはサージが発生しやすい地域では必要になる場合があります特に敏感な機器(例えば、医療機器)が取り付けられている。
さてここに私が思うことがあります。差し迫った3つの問題があります。 UPSからUPSへ、UPSからストリップへ、そしてストリップからUPSへ。 UPSのしくみを考えると、UPSを別のUPSに接続することは技術的に意味がないように思われます。その理由は次のとおりです。 UPSは基本的に(複数の)12ボルトDC鉛蓄電池)を使用し、利用可能な直流を切り上げ、(通常115 VAC)交流に変換します。ただし、出力された「正弦波」 "は本当の正弦波ではなく、ついに電力会社が供給するAC電流の品質と等しくありません。しかし、一部のUPSハイエンドサプライヤーは、"真の正弦波出力 "を宣伝しており、全高調波歪みは3%未満です。 UPSに正弦波を生成する製品を別の製品に供給して、正弦波を生成する問題を要求します。「力率」の問題も存在し、負荷需要が増加するにつれて歪みが増加する可能性があります。uPSはACに接続する必要があります非常に小さなユニットでない限り、壁のコンセントに直接差し込みます。ストリップをupsに差し込む問題は問題ではありません。デバイスの総負荷を示す前面パネルのLEDに注意してください。電子工学のエンジニアに連絡したいのですが。上記に関して、私は技術者です。
問題は、電源タップ自体ではない可能性があります。これは、1つの電源に接続できるデバイスの数になる可能性があります。並列回路の数を増やすと、その電源から引き出される電流の量が増えます。より多くの電流、より多くの熱が生成されます。運がよければ、ブレーカーは、コンセントやデイジーチェーンストリップ/ UPSのデバイスにとって大きすぎる前にトリップします。運が悪い場合や、配線がコードに対応していない場合は、電気火災が発生します。
また、電子の流れは、通過するパイプ/ワイヤーのサイズによって制限されることを覚えておく必要があります。優れた配線を行っていても、ワイヤーが運ぶことのできる電子の最大容量に到達する可能性は常にあります。これは、デバイスが電子の流れをつかむために戦うことを意味します。多くの場合、デジタル電子コンポーネントがチップの電源ピンで不確定な電力レベルに分類されます(デジタルがオンまたはオフ-許容範囲よりも電力が低下して不確定になる場合、電源ピンに特定の電圧の入力電力が必要です)。これは、電子機器が不規則に動作し始めるか、機能を停止することを意味します。