UPSへのサージプロテクタの接続
重複の可能性：
PSと電源タップの相互作用？
サーバーをサージプロテクタ（チーポ電源タップ）に接続するのは良くないと聞きました。
これは正確ですか？
例えば：
サーバー-> フェロー電源タップ -> UPS
-ジョシュ
UPSは一般的にどの電力会社よりもはるかにスムーズな電力を供給しているので、それが悪い考えだったとは言えません。とはいえ、それ自体の干渉を引き起こしているスプリアス上のデバイスがある場合（同じスプリアス上の他のデバイスに迷惑をかける可能性があります）、その単一のデバイスをラインコンディショナーの背後に置くことができます-それは利益のためではなく、他のすべての利益のためです。
間違いなく良いことではありません。 UPSは、設計上、サージ抑制が組み込まれています。
UPSが提供するよりも多くのポートが必要な場合は、適切なPDUに投資してください。
さらに重要なことに、多くの地域（少なくとも米国では）では、これはおそらく電気規則に反しています。配電装置（電源タップ）をデイジーチェーン接続することはできません。すべての目的と目的で、背面に6つ以上のコンセントがあるUPSが配電装置です。
サーバーは通常、かなりの電力を消費します。私が見たほとんどのUPSには、十分な数のコンセントがあります。 UPSが持っている以上のものが必要な場合は、UPSに過負荷をかけているのは良いことだと思います。
ラックマウント機器を使用している場合の最善の策は、UPS用のハードワイヤーキットと、ラックPDUまたは垂直ラック電源タップのハードワイヤーを入手することです。
質問できますかなぜ電源タップをすでに6〜8個のコンセントがあるUPSに接続したいですか？
これを行うと、機器保護ポリシーが無効になる場合があります。サージサプレッサは、UPSおよび接続された機器に問題を引き起こす可能性のあることを電源に行います。新しいプラグが必要な場合は、サージ抑制を行わない配電ストリップを使用してください。
詳細については、 http://nam-en.apc.com/app/answers/detail/a_id/1372/kw/warranty を参照してください。